Дело № 1-234/2023

03RS0037-01-2023-001669-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Толбазы 20 ноября 2023 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Наконечной Ю.П.,

с участием государственных обвинителей Шаймарданова А.З., Алсынбаева Р.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника– адвоката Плеханова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, с участка местности, расположенного возле <адрес> Республики Башкортостан, с целью неправомерного завладения автомобилем, умышленно, без цели хищения автомобиля и имущества из автомобиля, открыв незапертую дверь автомобиля модели «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что ключ от замка зажигания автомобиля находился в замке зажигания автомобиля, запустил двигатель автомобиля и управляя данным автомобилем, скрылся с места преступления.

При этом ФИО1, совершая неправомерное завладение без цели хищения автомашины модели «ВАЗ-21061» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей гр. Потерпевший №1, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

ФИО1 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он пришел к друзьям ФИО2 №3 и ФИО2 №2, проживающим по адресу: <адрес>. В гостях у них он помогал по строительству сарая. Около 18 часов к ФИО17 приехали друзья Потерпевший №1 с сыном ФИО2 №1 и братом ФИО2 №6 на автомобиле модели «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком № в кузове белого цвета. Они совместно употребили спиртное и ФИО2 №6 вскоре уехал на такси домой, а они то есть, он ФИО2 №3, ФИО2 №2, Потерпевший №1 и ФИО2 №1 остались и продолжили распивать спиртное все, кроме ФИО2 №1 Автомобиль, на котором приехали Потерпевший №1 и ФИО2 №1 остался стоять на улице возле дома ФИО17. После застолья около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они все легли спать. Он лег спать один в отдельную комнату. Проснулся он около 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В то время в доме никого не было. Он вышел на улицу и возле дома увидел автомобиль модели «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком № в кузове белого цвета. Через стекло он увидел, что ключи находятся в замке зажигания. У него возникло желание съездить за спиртными напитками в д. <адрес> РБ. Навыки вождения у него имеются, водительское удостоверение он ранее получал, но был лишен права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии опьянения. Он дернул за ручку двери и водительская дверь машины открылась, сел за руль, повернул ключ в замке зажигания и запустил двигатель. После чего выжал педаль сцепления, включил первую передачу коробки переменных передач и привел в движение автомобиль. Время было около 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом он понимал, что неправомерно завладел автомобилем, не имея на то законных оснований. Съездив в д. <адрес> РБ, он взял спрятанную мной водку (место показывать отказываюсь) и вернулся обратно к дому ФИО17, где Потерпевший №1 сказала, что сообщила о факте угона. Свою вину в том, что он неправомерно завладел автомобилем модели «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком <***> признает полностью, в содеянном раскаивается. Никто ему разрешение на управление автомобилем не давал. Цели хищения автомобиля и имущества из автомобиля у него не было (л.д.32-34).

После оглашения данных показаний ФИО1 их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого ФИО1, суд считает достоверными его показания, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний ФИО1 в качестве доказательств по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что не помнит всех обстоятельств преступления.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ей в ходе предварительного расследования.

Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что По договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ она, у родного брата ФИО2 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., купила автомобиль модели «ВАЗ 21061» г/н № в кузове белого цвета, который до настоящего времени на учет в регистрационном органе МВД не поставила. Водительского удостоверения у нее нет, поэтому она данным автомобилем не управляет. Купила машину у брата пока имелась финансовая возможность. Сейчас планирует пройти обучение в автошколе и получить водительское удостоверение.

ДД.ММ.ГГГГ она попросила брата на ее вышеуказанной машине отвезти ее в гости к знакомым. Около 18 часов ее брат ФИО2 №6 отвез ее и ее сына ФИО2 №1 на автомобиле модели «ВАЗ 21061» г/н № к знакомым ФИО2 №3 и ФИО2 №2 проживающим по адресу: РБ, <адрес>. ФИО2 №6 оставил их с ее сыном ФИО2 №1 и автомобиль в гостях, где выпил немного спиртного и поэтому ФИО2 №6 уехал домой на такси. Машину ФИО2 №6 припарковал на улице возле дома ФИО17 по адресу: РБ, <адрес>, ключи от машины оставил в замке зажигания и двери не запер, то есть оставил машину открытой. Машину ФИО2 №6 припарковал перед домом ФИО17. За то, что машина была не заперта она не переживала, потому что в деревне никто не трогает чужие машины. В гостях у ФИО17 также находился их знакомый ФИО1 В гостях у ФИО17, она, ФИО2 №3 и ФИО7, ФИО1 стали употреблять спиртные напитки и общаться, в связи с тем, что давно не виделись. Сын ФИО2 №1 спиртное не употреблял. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они все легли спать в разных комнатах. Она легла спать с сыном ФИО2 №1, ФИО2 №3 легла спать с супругом ФИО2 №2, а ФИО1 лег спать в отдельной комнате один. Проснулись они около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и пошли за огород, где немного выпили пиво, ФИО1 оставался спать в доме. Ее машина в 08 часов стояла на прежнем месте. Вернулись они в дом около 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 уже не было. В то же время она обнаружила отсутствие своего автомобиля и сразу поняла, что на машине уехал ФИО1 Утверждает, что ни ФИО1 и никому другому управление своего автомобиля она не доверяла. Управление своим автомобилем она доверяла только своему брату ФИО2 №6 Она сразу позвонила в службу «112» и сообщила об угоне автомобиля. Диспетчеру службы «112» сообщила, что не знает кто угнал, поскольку не видела, но была уверена, что на машине уехал ФИО1 Примерно через 20 минут на ее автомобиле приехал ФИО1 к дому ФИО17 и пояснил, что около 10 часов он уехал на ее автомобиле в д. <адрес> РБ за спиртными напитками. Автомобиль ФИО1 не повредил, претензий она к нему по данному факту не имеет, но при этом еще раз утверждает, что ему она разрешение на управление ее авто не давала, ФИО1 управлял ее автомобилем неправомерно. На момент угона автомобиль оценивает примерно в 15 000 рублей. Через некоторое время на место прибыли сотрудники полиции и она написала заявление по факту угона на ФИО1 Сотрудники полиции осмотрели место угона и сам автомобиль в ее присутствии и в ходе осмотра изъяли автомобиль, поместили автомобиль на эвакуатор и направили автомобиль на специализированную стоянку. Затем их всех доставили в ОМВД России по <адрес>, где отобрали с них показания (л.д.24-25).

После оглашения показания Потерпевший №1 их полностью подтвердила.

Так в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №6, ФИО2 №4, ФИО2 №5, данные в ходе предварительного следствия.

ФИО2 ФИО2 №1 в ходе предварительного расследования показал, что по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ его мама Потерпевший №1 у своего родного брата ФИО2 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., купила автомобиль модели «ВАЗ 21061» г/н № в кузове белого цвета. Водительского удостоверения у нее нет, поэтому она за рулем автомобиля не ездит.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросила ФИО2 №6 на ее вышеуказанной машине отвезти их в гости к знакомым. Около 18 часов дядя ФИО2 №6 отвез его и маму Потерпевший №1 на автомобиле модели «ВАЗ 21061» г/н № к маминым знакомым ФИО2 №3 и ФИО7, проживающим по адресу: РБ, <адрес>, д. Князевка, <адрес>. ФИО2 №6 оставил их с мамой и автомобиль в гостях, где выпил немного спиртного и поэтому ФИО2 №6 уехал домой на такси. Машину ФИО2 №6 припарковал на улице возле дома ФИО17 по адресу: РБ, <адрес>, д. Князевка, <адрес>, ключи от машины оставил в замке зажигания и двери не запер, то есть оставил машину открытой. В гостях у ФИО17 также находился их знакомый ФИО1. В гостях у ФИО17, мама, ФИО2 №3 и ФИО7, ФИО1 стали употреблять спиртные напитки и общаться, в связи с тем, что давно не виделись. Он спиртное не употреблял. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они все легли спать в разных комнатах. Он лег спать с мамой Потерпевший №1 ФИО2 №3 легла спать с супругом ФИО2 №2, а ФИО1 лег спать в отдельной комнате один. Проснулись они около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и пошли за огород, где Потерпевший №1 и ее друзья немного выпили пиво. ФИО1 оставался спать в доме. Вернулись они в дом около 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 уже не было. В тоже время Потерпевший №1 обнаружила отсутствие своего автомобиля и сразу поняла, что на машине уехал ФИО1 Утверждает, что Потерпевший №1 ни ФИО1 и никому другому управление своего автомобиля не доверяла. Он также управление автомобилем ФИО1 не доверял. Потерпевший №1 сразу позвонила в службу «112» и сообщила об угоне автомобиля. Примерно через 20 минут на автомобиле приехал ФИО1 к дому ФИО17 и пояснил, что около 10 часов он уехал на автомобиле в д. <адрес> РБ за спиртными напитками. Более по данному поводу добавить нечего (л.д.36-37).

ФИО2 ФИО2 №2 в ходе следствия показал, что Проживает по адресу: <адрес>, д. Князевка, <адрес>, совместно с супругой ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У них имеется товарищ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов пришел к ним домой, чтобы помочь по строительству сарая. В тот день около 18 часов к ним домой приехала подруга Потерпевший №1 с сыном ФИО2 №1м и братом ФИО2 №6 на своей машине модели «ВАЗ 21061» г/н № в кузове белого цвета. За рулем на машине Потерпевший №1 приехал ФИО2 №6, так как у Потерпевший №1 нет водительского удостоверения. ФИО2 №6 немного употребил с ними спиртное и уехал домой на такси, а машина Потерпевший №1 осталась на улице возле их дома. Они продолжили употреблять спиртное и общаться. ФИО2 №1 спиртное не употреблял. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они все легли спать в разных комнатах. Он лег спать с супругой. ФИО1 лег спать в отдельной комнате один. Проснулись они около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и пошли за огород, где все, кроме ФИО2 №1 немного выпили пиво. ФИО1 оставался спать в доме. Вернулись они в дом около 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 уже не было. В тоже время Потерпевший №1 обнаружила отсутствие своего автомобиля и сразу поняла, что на машине уехал ФИО1 Никто из присутствующих, в том числе и он не разрешал ФИО1 ездить на машине Потерпевший №1 Потерпевший №1 сразу позвонила в службу «112» и сообщила об угоне автомобиля. Примерно через 20 минут на автомобиле приехал ФИО1 к их дому и пояснил, что около 10 часов он уехал на автомобиле в д. <адрес> РБ за спиртными напитками. Более по данному поводу добавить нечего (л.д.39-40).

ФИО2 ФИО2 №3 в ходе следствия показала, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У них имеется товарищ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов пришел к ним домой, чтобы помочь по строительству сарая. В тот день около 18 часов к ним домой приехала подруга Потерпевший №1 с сыном ФИО2 №1 и братом ФИО2 №6 на своей машине модели «ВАЗ 21061» г/н № в кузове белого цвета. За рулем на машине Потерпевший №1 приехал ФИО2 №6, так как у Потерпевший №1 нет водительского удостоверения. ФИО2 №6 немного употребил с ними спиртное и уехал домой на такси, а машина Потерпевший №1 осталась на улице возле их дома. Они продолжили употреблять спиртное и общаться. ФИО2 №1 спиртное не употреблял. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они все легли спать в разных комнатах. Она легла спать с супругом. ФИО1 лег спать в отдельной комнате один. Проснулись они около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и пошли за огород, где все, кроме ФИО2 №1 немного выпили пиво. ФИО1 оставался спать в доме. Вернулись они в дом около 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 уже не было. В тоже время Потерпевший №1 обнаружила отсутствие своего автомобиля и сразу поняла, что на машине уехал ФИО1 Никто из присутствующих, в том числе и она не разрешала ФИО1 ездить на машине Потерпевший №1 Потерпевший №1 сразу позвонила в службу «112» и сообщила об угоне автомобиля. Примерно через 20 минут на автомобиле приехал ФИО1 к их дому и пояснил, что около 10 часов он уехал на автомобиле в д. <адрес> РБ за спиртными напитками. Более по данному поводу добавить нечего (л.д.42-43).

ФИО2 ФИО2 №6 в ходе следствия показал, что у него в собственности был автомобиль марки «ВАЗ 21061» г/н № в кузове белого цвета. В связи с тем, что он им не управлял, но нужны были денежные средства, он решил продать своей сестре Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с чем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он передал вышеуказанный автомобиль и документы на авто, взамен получил денежные средства в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросила его на вышеуказанной машине отвезти ее с ее сыном Потерпевший №1 в гости к знакомым. Около 18 часов они на автомобиле модели «ВАЗ 21061» г/н № поехали к ее знакомым ФИО2 №3 и ФИО7, проживающим по адресу: РБ, <адрес>, он был за рулем. Когда они приехали к ФИО17, машину он припарковал на улице возле дома ФИО17 по адресу: РБ, <адрес>, ключи от машины он оставил в замке зажигания и двери не запер, то есть оставил машину открытой, после чего он немного выпил и так как ему нужно было домой, он вызвал такси и уехал домой. Более по данному поводу добавить нечего (л.д.72-73).

ФИО2 ФИО2 №4 в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, сотрудником полиции я был приглашен в качестве понятого, для участия в ходе проведения следственного действия проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1. Далее, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых. Затем подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Плеханова В.Н., двух понятых, находясь возле <адрес> РБ, изъявил желание и указав на данный дом пояснил, что может визуально показать место совершения им преступления. Далее подозреваемый ФИО1 провел всех вышеуказанных участвующих лиц на улицу возле вышеуказанного дома и указав на это место пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00 часов в этом месте стояла машина марки ВАЗ 21061 с грн № в кузове белого цвета, он увидев, что в замке зажигания находились, у него возникло желание съездить на ней за спиртным, после чего дернув ручку водительской двери, открыл ее, и сев за руль провернул ключ в замке зажигания и запустил двигатель, после чего выжав педаль сцепления, включил первую передачу коробки переменных передач и привел в движение автомобиль. После того как привез спиртное, машину оставил по вышеуказанному адресу. При этом он понимал, что завладел автомобилем неправомерно, не имея на то законных оснований, в связи с чем вину в том, что он неправомерно завладел вышеуказанным транспортным средством он признает полностью. После окончания проверки показаний все участвующие лица, ознакомившись с протоколом проверки показаний на месте расписались в нем (л.д.82-83).

ФИО2 ФИО2 №5 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, сотрудником полиции я была приглашена в качестве понятого, для участия в ходе проведения следственного действия проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1. Далее, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых. Затем подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Плеханова В.Н., двух понятых, находясь возле <адрес> РБ, изъявил желание и указав на данный дом пояснил, что может визуально показать место совершения им преступления. Далее подозреваемый ФИО1 провел всех вышеуказанных участвующих лиц на улицу возле вышеуказанного дома и указав на это место пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00 часов в этом месте стояла машина марки ВАЗ 21061 с грн № в кузове белого цвета, он увидев, что в замке зажигания находились, у него возникло желание съездить на ней за спиртным, после чего дернув ручку водительской двери, открыл ее, и сев за руль провернул ключ в замке зажигания и запустил двигатель, после чего выжав педаль сцепления, включил первую передачу коробки переменных передач и привел в движение автомобиль. После того как привез спиртное, машину оставил по вышеуказанному адресу. При этом он понимал, что завладел автомобилем неправомерно, не имея на то законных оснований, в связи с чем вину в том, что он неправомерно завладел вышеуказанным транспортным средством он признает полностью. После окончания проверки показаний все участвующие лица, ознакомившись с протоколом проверки показаний на месте расписались в нем (л.д.79-80).

Исследовав показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №6, ФИО2 №4, ФИО2 №5, данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 согласно которого подозреваемый ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1, подтвердили свои показания (л.д.44-47).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО2 №2 согласно которого подозреваемый ФИО1 и свидетель ФИО2 №2, подтвердили свои показания (л.д.48-50).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО2 №1 согласно которого подозреваемый ФИО1 и свидетель ФИО2 №1, подтвердили свои показания (л.д.51-54).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО2 №3 согласно которого подозреваемый ФИО1 и свидетель ФИО2 №3, подтвердили свои показания (л.д.55-57).

Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО13, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.07 ч. зарегистрировано сообщение оператора службы 112 о том, что обратилась гр. ФИО3 прож. <адрес>, тел. №, что с адреса <адрес> угнали а/м, шестерка белая, г/н не знает, знает кто угнал (л.д.6).

Заявлением гр. Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит принять меры в отношении малознакомого ФИО1, который без ее ведома, без ее согласия завладел принадлежащим ей автомобилем ВАЗ 21061 с г.р.з. №, который находился по адресу <адрес> (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрациями, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут было осмотрено место угона - участок местности, расположенный перед воротами <адрес> РБ, на которой находится автомашина модели ВАЗ – 21061. В ходе осмотра места происшествия был изъят данный автомобиль и помещен на специализированную стоянку по адресу РБ, <адрес>. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (л.д. 8-12).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого на специализированной стоянке по адресу РБ, <адрес> был произведен осмотр автомашины «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, которая была угнана подозреваемым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-67).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого автомашина «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащая Потерпевший №1, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.68-69).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Плеханова В.Н., двух понятых, находясь в каб. № ОМВД России по <адрес>, изъявил желание и указав адрес возле <адрес> д. <адрес> РБ пояснил, что может визуально показать место совершения им преступления. Далее подозреваемый ФИО1, предложил проехать по вышеуказанному адресу и по приезду, провел всех вышеуказанных участвующих лиц на участок местности возле вышеуказанного дома и указав на это место пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00 часов в этом месте стояла машина марки ВАЗ 21061 с грн № в кузове белого цвета, он увидев, что в замке зажигания находились ключи, и у него возникло желание съездить на ней за спиртным, после чего дернув ручку водительской двери, открыл ее, и сев за руль провернул ключ в замке зажигания и запустил двигатель, после чего выжав педаль сцепления, включил первую передачу коробки переменных передач и привел в движение автомобиль. После того как привез спиртное, машину оставил по вышеуказанному адресу. При этом он понимал, что завладел автомобилем неправомерно, не имея на то законных оснований, в связи с чем вину в том, что он неправомерно завладел вышеуказанным транспортным средством он признает полностью. Проверкой показаний на месте установлено, где, как и каким образом подозреваемый ФИО1 совершил преступление (л.д.74-77).

Копией договора купли продажи автомашины «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак № (л.д.16).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Оценив показания подсудимого ФИО1, а также показания потерпевшей, свидетелей, приведенные другие доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает ФИО1 признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Обязать его встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21061 грз <***> в кузове белого цвета – вернуть по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья И.Ф.Уразметов