Гражданское дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) Территориальное управление в <адрес>, ООО «Птицефабрика Ново-Петровская», ФИО1 м.о. <адрес> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца ФИО2 в 2023 году, он принял наследство по закону на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После вступления в наследство им было обнаружено свидетельство о праве собственности на земельный участок, общей площадью 0,55 га по адресу: АООТ «Ново-Петровская птицефабрика», выданное его матери ФИО5, которая умерла в 2021 году. Данное свидетельство выдано на основании постановления ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что он является единственным наследником и узнал о существовании свидетельства о праве собственности на земельный участок уже после вступления в наследство, просит признать его фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители ответчиков: ФИО1 м.о. <адрес>, Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) Территориальное управление в <адрес>, ООО «Птицефабрика Ново-Петровская», в судебное заседание не явились, причину не сообщили, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Раскрывая в п. 2 ст. 1153 ГК РФ частные случаи фактического принятия наследства, законодатель учел реальный жизненный опыт и сложившуюся судебную практику.

Так, исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, могут быть связаны с мерами по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, матерью является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д 37).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Как следует из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом в материалы дела, ФИО3 является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, установлено, что спорный земельный участок фактически был предоставлен ФИО5 и после ее смерти спорный участок перешел в пользование ее супруга ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО5 ее супруг ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ.

Также материалами дела подтверждается, что после смерти своего отца, истец фактически принял наследство в виде данного земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти своего отца истец ФИО3 несет бремя содержания наследственного имущества, от принятия наследства не отказывался. Поэтому истец считается принявшим наследство.

В нарушение положений ст. 56 ГК РФ доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателей на спорный земельный участок, не может служить основанием для отказа в признании права собственности наследника, поскольку материалами дела подтверждается возникновение права собственности на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235 - 237 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, фактически принявшим наследство в виде общей долевой собственности земельной доли, расположенного по адресу: АООТ «Ново-Петровская птицефабрика», общей площади 0,55 га.

Признать за ФИО3 право собственности на общую долевую собственность земельной доли, общей площадью 0,55 га, по адресу: АОО «Ново-Петровская птицефабрика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова