11RS0016-01-2023-000558-33
дело № 2-483/2023
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,
рассмотрев в с. Выльгорт 13 декабря 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 КонстА.вне, действующей, в том числе от имени ФИО2 ча, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, предоставляемой в жилое помещение по адресу: Сыктывдинский район, <адрес> - за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 в размере 164 303 рубля 18 копеек. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии, что привело к образованию задолженности, о взыскании которой заявлено.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 20.06.2023 к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО2, в качестве законного представителя ФИО2 – ФИО1
Определениями Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 19.07.2023 и 17.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отделение судебных приставов по Сыктывдинскому району и ПАО «Россети Северо-Запад» в лице ПО «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в РК.
Представитель истца АО «Коми энергосбытовая компания» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам иска, указав, что наличие задолженности ответчиком не оспорено. Возражений рассмотрению в порядке заочного производства представитель не выразил.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о причинах неявки суд не известила.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» в лице ПО «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в РК ФИО4, уполномоченный доверенностью, в судебном заседании требования поддержал по доводам отзыва, указав, что показания прибора учета передаются только с помощью пульта, выданного ответчику. Также указал, что с момента установки прибора учета до настоящего времени ответчик показания прибора учета не передает. Также пояснил, что функция автоматической передачи показаний является дополнительной и необязательной, а собственник обязан проверять показания и передавать их.
Третье лицо Отделение судебных приставов по Сыктывдинскому району, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дел Зеленецкого судебного участка №2-65/2022, № 2-1053/2022, №2-2077/2022, №2-2291/2022, №2-1849/2021, №2-277/2021, №2-2397/2020, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на жилое или нежилое помещение граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее-Правила).
Согласно п. 3 указанных Правил коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, в том числе, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
В соответствии с п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В силу п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно подп. «и» п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, с 18.08.2022 находятся в собственности несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До 18.08.2022 собственником указанного имущества являлась ФИО1
На основании договора энергоснабжения №<***> в указанное жилое помещение АО «Коми энергосбытовая компания» производится поставка коммунальной услуги в виде электроэнергии.
В ходе рассмотрения дела установлено и сторонами не оспаривалось, что жилое помещение ответчика оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии марки РиМ 489.18 №1250732, который учитывает объем потребленной электроэнергии по двум зонам суток (день и ночь).
Из материалов дела следует, что по лицевому счету №<***>, открытому на имя ответчика ФИО1, в отношении спорного жилого дома за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 имеется задолженность по плате электроэнергии в общем размере 164 303 рубля 18 копеек.
Доказательств в опровержение доводов истца о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги в спорный период суду не представлено, равно как и контррасчета. Более того, будучи опрошенной ранее в судебном заседании ФИО1 не оспаривала неисполнение обязанности по оплате потребленного ресурса.
Между тем, выражая несогласие с заявленными требованиями, ФИО1 ссылалась на то, что при расчете платы за спорный период не были учтены показания прибора учета, а равно расчет платы произведен без учета фактического потребления, тогда как прибор учета оборудован функцией автоматической передачи показаний.
Вместе с тем, доводы ФИО1 в названной части нельзя признать состоятельными.
Так, как следует из п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу электроснабжение, предоставленную в жилое помещение, оборудованное индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора за расчетный период в соответствии с формулой №1 приложения №2 Правил.
Согласно пп. «б» п. 59 и п. 60 Правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета плата за потребление электроэнергии, рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии за период не менее 6 месяцев, в случае дальнейшего непредставления потребителем показаний прибора учета начисление производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. После передачи показаний прибора производится перерасчет платы по фактическому потреблению электроэнергии, при этом выставленный ранее объем сторнируется.
Как следует из пп. к(1) п. 33 Правил при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Таким образом, с учетом положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил обязанность по передаче показаний приборов учета лежит на потребителе, а нарушение срока передачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия, а именно начисление платы за коммунальную услугу определяется из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривалось, что показания прибора учета в спорный период ею не передавались, однако в обоснование своих возражений указано, что прибор учета оборудован функцией автоматической передачи показаний.
В силу положений ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По смыслу закона именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по своевременному и полному внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а также содержанию приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а равно действуя добросовестно, ответчик обязан проверять корректность работы прибора учета электроэнергии.
Постановлением Правительства РФ №890 от 19.06.2020 утверждены Правила предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии.
В соответствии с п. 8 указанных Правил владельцы интеллектуальных систем учета обязаны обеспечить пользователям интеллектуальных систем учета непрерывный доступ к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета.
Материалы дела не содержат в себе сведений о том, что ответчику не был предоставлен доступ к минимальному набору функций установленного прибора учета.
Более того, наличие у ФИО1 доступа к функциям прибора учета, равно как и дистанционного пульта прибора учета, ответчиком не оспаривалось, и подтверждается актом установки прибора учета и передачи оборудования.
Согласно п. 61 указанных Правил в случае обнаружения пользователями интеллектуальной системы учета отсутствия доступа к минимальному набору функций интеллектуальной системы учета, потребитель вправе обратиться к сетевой организации, являющейся владельцем интеллектуальной системы учета, к которой присоединен прибор учета электрической энергии, с заявлением об уплате штрафа за непредоставление или ненадлежащее предоставление доступа к минимальному набору функций интеллектуальной системы учета.
Ответчик, с какими-либо заявлениями о некорректности работы прибора учета ни к истцу, ни к третьему лицу не обращался.
При этом, действующее законодательство не исключает возможности самостоятельной передачи показаний прибора учета потребителем, даже при наличии функции автоматической передачи показаний прибора учета, поскольку оборудование прибора данной функцией не освобождает потребителя от обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги.
В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что показания прибора учета электроэнергии в спорный период ею не передавались, прибор учета на предмет проверки корректности передачи показаний не проверялся.
Снятие контроля показаний прибора учета электроэнергии производилось сотрудниками ПАО «Россети Северо-Запад» 24.11.2021 и 23.09.2022, с учетом снятых показаний прибора учета ответчику произведен перерасчет начисленной платы за электроэнергию за ноябрь 2021 и сентябрь 2022 года.
Невозможность снятия показаний прибора учета электроэнергии, на что ссылалась ФИО1, не может служить достаточным основанием для освобождения потребителя от оплаты оказанных услуг, учитывая, что такая обязанность возложена на собственника законодательством без установления дополнительных условий.
Поскольку ответчиком доказательств передачи показаний прибора учета в период образования задолженности не представлено, суд признает расчет задолженности, определенной исходя из нормативов потребления, верным и не противоречащим закону. При этом ФИО1 не лишена была права обратиться к ресурсоснабжающей организации с заявлением о перерасчете, передав при этом фактические показания прибора учета.
В рассматриваемом случае суд полагает необходимым отметить, что статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если собственником имущества является гражданин, то условием возникновение названной обязанности является наличие у гражданина правоспособности (ст. 17, 18 Гражданского кодекса РФ) и возникновение у него права собственности на имущество.
Способность гражданина самостоятельно исполнять указанную обязанность и нести имущественную ответственность зависит от объема его гражданской дееспособности (способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их), которая возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 39, 153 - 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан нести бремя содержания жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено принадлежащее ему жилое помещение, вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
На момент обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в суд с иском, в рамках настоящего гражданского дела, собственник жилого помещения с 18.08.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг совершеннолетия, в связи с чем, обязанность по погашению образовавшейся за соответствующий период задолженности возлагается на его законного представителя ФИО1
Таким образом, установив, что ответчик ФИО1, действующая также как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО2, надлежащим образом не исполняла возложенную на неё законом обязанность по оплате предоставляемых коммунальных услуг в жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности в заявленном размере.
Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание выводы, к которым суд пришел выше, с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 486 рублей 06 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 КонстА.вны (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 в размере 164 303 рублей 18 копеек.
Взыскать с ФИО1 КонстА.вны в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 486 рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2023 года.
Судья Ю.В. Рачковская