№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был открыт счет №, на который перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых сумма выданная ответчику составляет <данные изъяты> оплата страхового взноса. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям, в размере <данные изъяты>. На данный момент, в нарушение условий договора обязанности по возврату кредитных средств заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита и/или уплаты процентов не вносятся. Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Банком не получены проценты за период пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>, комиссии за направление извещений <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма процентов в размере <данные изъяты>, убытки банка <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, комиссии <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против применения сроков исковой давности, согласно заявления просил исковые требования удовлетворить частично.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд возражения против удовлетворения требований, просил суд применить сроки исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт счет, на который перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, заемщик обязуется погашать кредит равными платежами <данные изъяты> каждого месяца, по <данные изъяты>, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке <данные изъяты>

Согласно тарифов по банковским продуктам за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – <данные изъяты> от суммы требования за каждый день просрочки исполнения, за просрочку платежа с <данные изъяты> календарного дня с даты образования просроченной задолженности до <данные изъяты> включительно – <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Установлены штрафы, за просрочку платежа больше <данные изъяты> – <данные изъяты>, за просрочку больше <данные изъяты> – <данные изъяты>, больше <данные изъяты> – <данные изъяты>, за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности по лимиту в форме овердрафта <данные изъяты> ежемесячно с момента просрочки.

Истец производит расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>, комиссии за направление извещений <данные изъяты>

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Из выписки со счета следует, что последний платеж по счету совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети <данные изъяты>

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

Согласно положениям пункта 4 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из заявления на получение кредита следует, что ответчик был осведомлен о том, что погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>, количеством платежей 48, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до этой даты у ответчика была обязанность вносить в счет погашения задолженности ежемесячные платежи.

Таким образом, из содержания изложенных выше положений кредитного договора, следует, что погашение задолженности по кредиту, должно производиться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей, следовательно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № по октябрьскому району <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел последний платеж по кредиту.

С учетом количества ежемесячных платежей, графика погашения задолженности, срок давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Банк воспользовался своим правом на защиту, обратившись в суд за взысканием задолженности по истечении <данные изъяты> после окончания сроков давности и по истечении <данные изъяты> с момента, когда заемщик прекратил вносить обязательный платеж и обязан был погасить задолженность.

Никаких уважительных причин для пропуска срока для обращения с иском в суд истцом не указано, напротив истец не направил в суд каких либо пояснений по заявлению ответчика о пропуске срока давности, полагая, что он не пропущен.

Поскольку ответчик не совершал действий, свидетельствующих о признании долга, после ДД.ММ.ГГГГ к спорным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина