Решение по делу № 2-2304/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-2304/2023

54RS0003-01-2023-001136-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи Хромовой А.А.,

при ведении протокола секретарем Ткач В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 В.ем, был заключен кредитный договор __ (__). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 399783 руб. под 33% годовых, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

Просроченная задолженность по ссуде возникла xx.xx.xxxx, на xx.xx.xxxx суммарная продолжительность просрочки составляет 2559 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла xx.xx.xxxx, на xx.xx.xxxx суммарная продолжительность просрочки составляет 2720 дней.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 8__., расходы по оплате госпошлины в размере 11847,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 В.ем, был заключен кредитный договор __ (__). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 399783 руб. под 33% годовых, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.

xx.xx.xxxx ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.__ от xx.xx.xxxx, а также решением __ о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

При этом Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства по даче денежных средств в размере, предусмотренном кредитным договором, исполнил в полном объеме.

Однако заемщик, взяв на себя обязательства по кредитному договору, их не выполнила, задолженность перед банком не погасила.

Из заявления истца, расчета задолженности следует, что свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Судом установлено, что по состоянию на xx.xx.xxxx размер задолженности составляет 864 890, 96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 399783 руб.; просроченные проценты – 4__.

Расчет суммы иска признан судом верным, ответчиком не оспорен, подлежит принятию судом, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств внесения иных средств в счет погашения кредита, помимо учтенных банком, ответчиком суду не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 11848,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ичу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 а в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору __ (__) от xx.xx.xxxx по основному долгу в сумме 399 783 рублей, задолженность по процентам в размере 465 107 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 848 рублей 91 копейки, а всего 876 739 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июня 2023 года.