дело №2-585/2022

УИД 65RS0004-01-2022-000634

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 18 августа 2022 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - А.В. Зюзина

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, по доверенности, ФИО4

с ведением протокола судебного заседания

помощником судьи - О.В. Джумановой

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной ФИО19, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО6 ФИО20, ФИО6 ФИО21 к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 24, оставшуюся после смерти ФИО6 ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 24,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что отец истца - ФИО6 ФИО23 при жизни на основании договора о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной в . ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер.

После смерти отца открылось наследство на 1/2 долю спорной квартиры, однако в установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец не обратилась.

Однако указывая на то, что она фактически вступила в права наследования на спорную долю квартиры, так как проживала в квартире как на момент смерти отца, так продолжает проживать в ней и по настоящее время, несет бремя содержания спорного жилого помещения, является наследником первой очереди, в этой связи, просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО24 состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю спорной квартиры.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассматриваемом гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены ФИО6 ФИО25 и ФИО6 ФИО26.

В судебном заседании истец ФИО1 и третьи лица ФИО3, ФИО3 участия не принимали. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО3 направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования ФИО1 поддержал.

Представитель истца, по доверенности, ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - администрация муниципального образования городской округ «Долинский» явку своего представителя в суд не обеспечила. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не направила.

Представитель ГБУ «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат», по доверенности, ФИО11 представляющая интересы третьего лица ФИО3, поскольку последний с ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным и постоянно проживает и зарегистрирован в учреждении с 2004 года, против удовлетворения исковых требований возражала, по тем основаниям, что ФИО3 как инвалид также имеет право на наследство умершего отца.

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО13 вступили в зарегистрированный брак. После вступления в брак, мужу присвоена фамилия ФИО6. В период брака у сторон родились дети: ФИО6 ФИО27, ФИО6 (ФИО18) ФИО28 и ФИО6 ФИО29. Также в период брака родители истца, на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, приобрели в долевую собственность (по 1/2 доли каждый) , расположенную в в .

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака отец истца выехал в , где и умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из поквартирной карточки формы «Б», ФИО7 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. На момент принятия решения, в квартире постоянно зарегистрированы и фактически проживают истец – ФИО1 (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), мать истца – ФИО8 (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) и внучка ФИО9 (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются истец и два ее родных брата - ФИО3 и ФИО3, которые в установленный статьей 1154 ГК РФ срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая правовые позиции, изложенные в приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для установления факта принятия наследства истцом, суду необходимо выяснить какие из перечисленных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом совершались заявителем, либо иными наследниками первой очереди, после смерти наследодателя.

Судом достоверно установлено, что только ФИО1 после смерти своего отца (ДД.ММ.ГГГГ) фактически приняла наследство на 1/2 долю , расположенной в в , поскольку проживает в ней со дня ее предоставления родителям по настоящее время и несет бремя ее содержания.

Каких-либо доказательств тому, что остальные наследники первой очереди (ФИО3 и ФИО3) после смерти ФИО7 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получили соответствующие свидетельства, либо приняли наследство одним из способов, указанным в статье 1153 ГК РФ, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, третьими лицами суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Вопреки доводу представителя третьего лица ФИО11, инвалидность и недееспособность ФИО3, в отсутствие доказательств фактического принятия наследства, не порождает у последнего возникновение права на наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании судом достоверно установлено, что только ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца, состоящее из 1/2 доли спорного жилого помещения, путем фактического вступления во владение, то при таких данных, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на долю спорного жилого помещения являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Юдиной ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости на 1/2 долю , расположенной в , кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Юдиной ФИО31, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО6 ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за Юдиной ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий – А.В.Зюзин

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ