Решение

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3598/22 по административному иску ИФНС № 26 по адрес к фио фио о взыскании задолженности,

Установил:

ИФНС № 26 по адрес обратилась в суд с административным иском о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств. Расчет транспортного налога, исчисленного налогоплательщику, содержится в налоговом уведомлении № 75011296 от 22.09.2017 г. Инспекцией выставлено требованием № 38259 от 26.02.2018 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 23.04.2018 г. Настоящее требование административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС № 26 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

С учетом ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно требованиям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 4 ст. 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 3 Закона адрес от 09.07.2008 г. № 33 «О транспортном налоге» установлен срок уплаты транспортного налога – не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, статьей 2 указанного Закона установлены ставки транспортного налога.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2016 г. являлся собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля ТЕАНА, VIN: VIN-код, год выпуска 2010, дата регистрации права 03.03.2016 0:00:00, дата утраты права 14.06.2016 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля ПАССАТ, VIN: VIN-код, год выпуска 1991, дата регистрации права 23.08.2016 0:00:00, дата утраты права 16.09.2017 0:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: Н20ЮС197, марка/модель: марка автомобиля ТЕАНА, VIN: VIN-код, год выпуска 2011, дата регистрации права 18.08.2013 0:00:00, дата утраты права 18.08.2013 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2001, дата регистрации права 18.06.2013 0:00:00, дата утраты права 26.02.2014 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2011, дата регистрации права 27.12.2016 0:00:00, дата утраты права 23.03.2017 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2003, дата регистрации права 29.07.2011 0:00:00, дата утраты права 14.08.2012 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1996, дата регистрации права 19.09.2012 0:00:00, дата утраты права 28.12.2012 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля BENZ Е 220Т CDI CLASSIC, VIN: VIN-код, год выпуска 2002, дата регистрации права 11.12.2012 0:00:00, дата утраты права 25.01.2013 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля ГРАНД СТАРЕКС, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права 10.07.2013 0:00:00, дата утраты права 10.07.2013 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1986, дата регистрации права 02.11.2017 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2012, дата регистрации права 06.02.2014 0:00:00, дата утраты права 01.03.2015 0:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: В299Е097, марка/модель: марка автомобиля ГОЛЬФ, VIN: VIN-код, год выпуска 1998, дата регистрации права 21.03.2017 0:00:00, дата утраты права 21.08.2018 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2010, дата регистрации права 06.07.2016 0:00:00, дата утраты права 04.08.2016 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2009, дата регистрации права 30.08.2016 0:00:00, дата утраты права 02.12.2016 0:00:00;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1990, дата регистрации права 30.10.2015 0:00:00, дата утраты права 03.05.2016 0:00:00.

03.10.2017 г. административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 75011296 от 22.09.2017 г. об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2016 год. (л.д. 19-21,22).

04.03.2018 г. административным истцом административному ответчику было направлено требование № 38259 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в срок до 23.04.2018 г. (л.д. 23,24).

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что административным ответчиком доказательств оплаты транспортного налога за 2016 г. не представлено, как и доказательств, опровергающих доводы административного истца, суд приходит к выводу о возможности взыскания с административного ответчика в пользу административного истца недоимки по транспортному налогу размере сумма

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность по оплате транспортного налога ФИО1 не исполнена, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежат также взысканию пени в размере сумма согласно представленному административным истцом расчету, который проверен судом и признан арифметически верным.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с фио фио (ИНН <***>) в пользу ИФНС № 26 по адрес (ИНН <***>) недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио фио (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья А.Е. Лоскутова