Решение по делу № 2-653/2023 от 12.01.2023 | Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)

Дело № 2 – 653/25 – 2023 г.

46RS0030-01-2022-011059-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, на основании которого банком предоставлены ответчику денежные средства в сумме 265 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и АО Автовазбанк, универсальным правопреемником которого в результате реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ является Банк «ТРАСТ», заключен договор № уступки прав (требований), по условиями которого АО Банк Советский уступил свои права (требования), в том числе к ответчику по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Агентством с АО Автовазбанк заключен договор уступки заложенных прав требования №, согласно которому АО Автовазбанк уступил Агентству права требования к ответчику по кредитному договору. Права требования перешли к Агентству с момента подписания вышеуказанного договора уступки. Заключение договора означало также присоединение ответчика к Общим условиям потребительского кредитования физических лиц, действующим в Банке на дату заключения кредитного договора. Со всеми условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен. Кредит предоставлен ответчику в целях приобретения подержанного транспортного средства, дополнительного оборудования и услуг в автосалоне, а также оплаты страховых премий по страхованию гражданской ответственности и страхованию заемщика от несчастных случаев и болезней. Заемщик передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль, приобретенный на кредитные средства: LADA №, тип- легковой, цвет ТС – серебристый, регистрационный номер ТС (VIN) №, год изготовления – 2014, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату основного долга составляла 131 956 руб. 49 коп., по оплате процентов за пользование кредитом – 99 607 руб. 27 коп. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредита в размере 231 563 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 516 руб. 00 коп., обратить взыскание на автомобиль, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представила и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, на основании которого банком предоставлены ответчику денежные средства в сумме 265 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Агентством с АО Автовазбанк заключен договор уступки заложенных прав требования №, согласно которому АО Автовазбанк уступил Агентству права требования к ответчику по кредитному договору. Права требования перешли к Агентству с момента подписания вышеуказанного договора уступки.

Заключение договора означало также присоединение ответчика к Общим условиям потребительского кредитования физических лиц, действующим в Банке на дату заключения кредитного договора. Со всеми условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен.

Согласно графику платежей ответчик должен погашать задолженность по кредитному договору ежемесячно в соответствии с установленными датами.

Кредит предоставлен ответчику в целях приобретения подержанного транспортного средства, дополнительного оборудования и услуг в автосалоне, а также оплаты страховых премий по страхованию гражданской ответственности и страхованию заемщика от несчастных случаев и болезней.

В период действия кредитного договора ответчик производил частичное погашение кредита и процентов за пользование им, в том числе частично возвращен основной долг в размере 133 043 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом оплачены в общем размере 70 996 руб. 35 коп., из расчета 20,5% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль, приобретенный на кредитные средства: LADA №, тип- легковой, цвет ТС – серебристый, регистрационный номер ТС (VIN) №, год изготовления – 2014, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ, предполагается, что взыскание на заложенное имущество обращается в том случае, если сумма неисполненного обязательства составляет не менее пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чет три месяца.

Согласно п. 10.6.2 Общих условий получения ответчиком требования о погашении задолженности по кредитному договору, право пользования автомобилем, приобретенным на кредитные средства, прекращается, и ответчик обязан был немедленно передать кредитору предмет залога (автомобиль) и относящиеся к нему документы. В случае, если ответчик препятствует реализации прав кредитора, установленных п.10.6 Общих условий, Агентство вправе также потребовать уплаты штрафа в размере 5% от общей оценочной стоимости предмета залога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату основного долга составляла 131 956 руб. 49 коп., по оплате процентов за пользование кредитом – 99 607 руб. 27 коп.

В адрес ФИО1 направлялась досудебная претензия о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору. Однако ответчик не удовлетворил указанные требования.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 11 516 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 231 563 руб. 76 коп., из которых: 131 956 руб. 49 коп. – основной долг; 99 607 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом из расчета 20,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом из расчета 20,5% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обратить взыскание на переданное в залог имущество (транспортное средство – автомобиль) LADA №, тип - легковой, цвет ТС – серебристый, регистрационный номер ТС (VIN) №, год изготовления – 2014, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в размере 11 516 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гармашов