Дело № 2 – 871 / 2022 УИД: 28RS0017-01-2022-001293-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2022 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1
о расторжении кредитного договора <***>, заключенного 27.11.2019 г.,
взыскании задолженности по кредитному договору <***> за период с 21.08.2021 г. по 19.04.2022 г. в размере 519 551 руб. 66 коп.,
взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 395 руб. 52 коп.,
установил:
16.05.2022 г. ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал следующее.
27.11.2019 г. банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>, по которому предоставил ему потребительский кредит в сумме 603 136 руб. 00 коп. под 15,9 % годовых, сроком на 57 месяцев.
В соответствии с условиями кредитования, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые до настоящего момента не выполнены.
По состоянию на 19.04.2022 г. задолженность ответчика составляет 519 551 руб. 66 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 456 136 руб. 53 коп.,
- просроченные проценты – 54 182 руб. 64 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг – 5 646 руб. 27 руб.,
-неустойка за просроченные проценты – 3 586 руб. 22 коп.
Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика ФИО1
Также просит взыскать с него госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в суд и подтвержденную соответствующими документами, в сумме 8 395 руб. 52 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заблаговременно и надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие. На момент рассмотрения дела от иска не отказался. Доказательств тому, что кредит погашен – суду не предоставил. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заблаговременно и надлежащим образом.
По данным ОВМ МО МВД России «Свободненский», ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: --.
Извещение о дне, месте и времени проведения судебного заседания, направлялось судом по указанному адресу, не было получено адресатом и вернулось в адрес суда с отметкой работников почты «истёк срок хранения».
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем (ч. 4).
В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1).
В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с указанными нормами закона, суд признал, что ответчик надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение (ч. 1). При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч. 2).
Суд признал, что ответчик был надлежащим образом извещён о дне, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражения истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не поступило – суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 долга по кредиту – суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
27.11.2019 г. банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>, по которому предоставил ему кредит в сумме 603 136 руб. 00 коп. под 15,9 % годовых, сроком на 57 месяцев.
В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчик неоднократно нарушал срок и погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на 19.04.2022 г. задолженность ответчика составляет 519 551 руб. 66 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 456 136 руб. 53 коп.,
- просроченные проценты – 54 182 руб. 64 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг – 5 646 руб. 27 руб.,
- неустойка за просроченные проценты – 3 586 руб. 22 коп.
Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 1 ч. 2).
В данном случае, ответчик длительное время не исполняет принятые на себя обязательства, существенно нарушает условия договора. Истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Кредитный договор подлежит расторжению Долг взысканию.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов (госпошлины, уплаченной при подаче иска и подтвержденной соответствующими платежными документами) – суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, иск удовлетворен. Госпошлина при обращении в суд уплачена верно. А потому судебные расходы должны быть взысканы с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1
о расторжении кредитного договора <***>, заключенного 27.11.2019 г.,
взыскании задолженности по кредитному договору <***> за период с 21.08.2021 г. по 19.04.2022 г. в размере 519 551 руб. 66 коп.,
взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 395 руб. 52 коп.
Взыскать
с ФИО1, -- года рождения, паспорт серии -- --, дата выдачи -- УМВД России по --,
в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН --)
- задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2019 г. в размере 519 551 руб. 66 коп, из которых:
просроченный основной долг – 456 136 руб. 53 коп.,
просроченные проценты – 54 182 руб. 64 коп.,
неустойка за просроченный основной долг – 5 646 руб. 27 руб.,
неустойка за просроченные проценты – 3 586 руб. 22 коп.,
- в возмещение расходов по уплате госпошлины – 8 395 руб. 02 коп.,
а всего 527 946 руб. 68 коп..
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 28 июня 2022 года.
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.Ю. Осокина