Дело №2-4713/2022

64RS0045-01-2022-007653-23

Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Кировского района МО «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, третьи лица – нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на указанное жилое помещение,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации <адрес> МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на указанное жилое помещение, обосновывая свои требования тем, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО6 не оставила. После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы по закону являются наследниками первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении от 27.06.1984г. серия VI-АИ № на имя ФИО8, копией свидетельства о рождении от 29.07.1974г. серии ГРУ № на имя ФИО8, и копией свидетельства о браке от 21.09.1973г. Других наследников первой очереди не имеется. В течении установленного законом срока истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 25.12.2013г. нотариусом было вынесено свидетельство о праве по закону на земельный участок и постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении части жилого дома. Однако в течении шестимесячного срока истцы как наследники совершили действия являющиеся в соответствии с п2. ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, они с 14.09.2012г. вступили во владение части дома по <адрес>. Приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Из своих средств оплатили налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате. Согласно технической документации данное домовладение имеет самовольно возведенную постройку. Наследодатель был лишен возможности получить разрешения, необходимые для строящегося объекта недвижимости, поскольку тяжело болела.

В связи с вышеизложенным, с учетом заявления об уточнении исковых требований просят суд установить доли истцов в размере 1/4 за ФИО2, 3/4 за ФИО3 от общей площади 71,8 кв.м. Установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО6, состоящего из части жилого дома расположенного по адресу: <адрес> инвентарный №. Признать за истцами право собственности на часть жилого дома и самовольные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю.

Представители ответчиков администрации <адрес> МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», комитет по управлению имуществом <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица – нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее третье лицо ФИО5 пояснял, что является сособственником жилого дома. Его права ни чем не нарушаются заявленными требованиями, его часть дома изолирована. Ему известно, что после смерти ФИО6 всем ее имуществом пользовались истцы.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцов ФИО1 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу: <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО6 не оставила.

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из части жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Истцы ФИО2. ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону что подтверждается копией свидетельства о рождении от 27.06.1984г. серия VI-АИ № на имя ФИО8, копией свидетельства о рождении от 29.07.1974г. серии ГРУ № на имя ФИО8, и копией свидетельства о браке от 21.09.1973г.

В течение установленного законом срока Истцы ФИО2. ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

25.12.2013г. нотариусом было вынесено свидетельство о праве по закону на земельный участок и постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении части жилого дома.

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что в течении шестимесячного срока истцы как наследники совершили действия являющиеся в соответствии с п2. ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

В частности, истцы ФИО2. ФИО3 с 14.09.2012г. вступили во владение части дома по ул. Зенитная д.19, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Из своих средств оплатили налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате.

Согласно технической документации данное домовладение имеет самовольно возведенную постройку.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО6 о произведён раздел спорного имущества, а именно ФИО6 на праве собственности принадлежит часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес> под литерами А 2, А3, А7.

В соответствии с п.1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объел либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Наследодатель был лишен возможности получить разрешения, необходимые для строящегося объекта недвижимости, поскольку тяжело болела.

В силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз.2 ст 222 Гражданского кодекса РФ указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении условий.

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, с устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других и лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.34, 36 и 37 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В качестве доказательства факт принятия наследства после умершей ФИО6 в установленный законом срок суд учитывает имеющиеся в деле доказательства, в том числе показаниями третьего лица ФИО5

Кроме того, фактически истцы вступили в наследство, а именно – распоряжается имуществом и личными вещами покойной, ее недвижимостью, оплачивает коммунальные услуги.

Доказательств обратного материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО6 истцы ФИО2. ФИО3 фактически приняли наследство после смерти, то есть вступили в наследство. Данные действия ими были совершены в установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства. Остальные наследники от принятия наследства отказались.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на указанное жилое помещение - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6.

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на часть жилого дома и самовольные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, установить доли истцов в размере 1/4 за ФИО2, 3/4 за ФИО3 от общей площади 71,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения

Судья Е.Б. Сорокина