РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 07 декабря 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6220/22 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 21 марта 2021 года сторонами заключен договор подряда на изготовление доставку деревянного сруба на сумму сумма, из которых стоимость сруба сумма. сумма истец уплатил 21 марта 2021 года; сумма -07 декабря 2021 года и сумма 13 декабря 2021 года (доставка). По условиям договора (п. 3.1), срок исполнения 01 июня 2021 года (доставка трех машин сруба 33 ряда). В декабря осуществлена поставка одной машины -11 рядов сруба. Недостающие 22 ряда истцу пришлось заказать у другого исполнителя на общую сумму сумма, из которых, сумма стоимость сруба, что привело к удорожанию строительства. Убытки составили сумма. Истец просил суд взыскать с ответчика ИП ФИО2 уплаченные по договору денежные средства сумма, неустойку за несвоевременно оказанную услугу и доставку товар сумма, убытки сумма, штраф сумма, компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Как следует из письменных материалов дела, 21 марта 2021 года сторонами заключен договор подряда на изготовление доставку деревянного сруба на сумму сумма, из которых стоимость сруба сумма.
сумма истец уплатил 21 марта 2021 года; сумма -07 декабря 2021 года и сумма 13 декабря 2021 года (доставка).
По условиям договора (п. 3.1), срок исполнения 01 июня 2021 года (доставка трех машин сруба 33 ряда).
Как указывал истец, в декабре осуществлена поставка одной машины -11 рядов сруба. Поскольку дом строился для постоянного проживания, недостающие 22 ряда истцу пришлось заказать у другого исполнителя на общую сумму сумма, из которых, сумма стоимость сруба, что привело к удорожанию строительства. Убытки составили сумма.
Истец просил суд взыскать с ответчика ИП ФИО2 уплаченные по договору денежные средства сумма, неустойку за несвоевременно оказанную услугу и доставку товар сумма, убытки сумма, штраф сумма, компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы.
Возражая против иска, ответчик указывал, что истец, в нарушение договора, полную оплату не произвел, внесена только предоплата по договору розничной купли-продажи, неустойка рассчитана неверно. Цена по договору сумма. 09 марта 2022 года оставшаяся часть сруба была подготовлена для отправки истцу, о чем истец был уведомлен, однако письмо проигнорировано. Истец отказался от исполнения договора, не уведомив ответчика. Просил о применении положений ст. 333 ГК РФ. Указывал на фактор непреодолимой силы в связи с режимом повышенной готовности. Требования признал в части, в сумме сумма.
В соответствии с п. 2.5 договора, после изготовления сруба и доставки его по адресу, заказчик выплачивает оставшиеся 60% сумма, а также стоимость доставки сумма.
Разрешая спор, исходя из буквального толкования условий договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченного аванса сумма, поскольку поставка осуществлена частично, партия сруба на сумму сумма истцом принята, доставка оплачена.
Разрешая требования в части взыскания убытков, суд отмечает, что истцом не представлено доказательств того, что ответчику направлялось соответствующее уведомление, а потому, в удовлетворении требований в указанной части суд отказывает.
Разрешая требования в части взыскания неустойки, в связи с нарушением сроков исполнения, суд отмечает следующее.
Исходя из условий договора, ответчиком нарушен срок исполнения, в связи с чем, вопреки утверждению ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» исходя из цены по договору.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемой неустойки и штрафа.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
По обстоятельствам дела, исходя из размера неисполненного обязательства, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов сторон, суд соглашается с доводами стороны ответчика о необходимости снижения неустойки и штрафа.
Неустойка с ответчика в пользу истца взыскивается в размере сумма, неустойку в указанном размере, суд считает соразмерной.
Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает в размере сумма.
В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, сохраняя справедливый баланс прав интересов сторон с учетом природы штрафа, в размере сумма.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доходы бюджета взыскивается государственная пошлина в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,– удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные, адрес регистрации: Москва, адрес) сумма. Уплаченных по договору, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>) в доходы бюджета госпошлину сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.