КОПИЯ
Гражданское дело №
УИД 86RS0№-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушховой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного РФ,
установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> обратилось в суд с иском, в котором указало, что приговором Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, в результате которого причинен вред здоровью ФИО4 Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Вследствие противоправных действий ответчика потерпевшему ФИО4 была оказана медицинская помощь в стационаре ГБУ РО «ЦГБ» в <адрес> на сумму 12 245,48 руб. В дальнейшем медицинская помощь ФИО4 была оказана в стационаре ГБУ РО «РОКБ» на сумму 61 227, 41 руб. Всего сумма за лечение ФИО4 составила 73 472, 89 руб. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 73 472,89 руб. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, в качестве возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте, которого извещены по месту регистрации, причины неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.
В силу статьи 8 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.
Согласно части 3 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ответчика гражданину ФИО4 был причинен вред здоровью. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу приговором Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Согласно выписке из реестра оплаченной медицинской помощи, медицинская помощь пострадавшему ФИО4 оказана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стационаре ГБУ РО «ЦГБ» в <адрес> на сумму 12 245,48 рублей с диагнозом «Перелом ребра».
В дальнейшем медицинская помощь ФИО4 была оказана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стационаре ГБУ РО «РОКБ» на сумму 61 227, 41 руб. с диагнозом «Перелом нижней челюсти».
Всего сумма за лечение ФИО4 составила 73 472, 89 руб.
Оплата произведена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> за счет средств обязательного медицинского страхования через Ростовский филиал АО «МАКС-М», поскольку ФИО4 является застрахованным указанной страховой медицинской организации.
Ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу указанной суммы.
Таким образом, с ответчика ФИО5 в порядке регресса подлежат взысканию в пользу истца убытки, связанные с оплатой оказанных потерпевшему медицинских услуг в размере 73 472,89 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Истец при подаче им искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина в размере 4 000 руб. должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес>.
Руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного РФ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> ИНН № денежные средства, затраченные на лечение, в размере 73 472,89 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Ю.Н. Смирнова
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле
№ УИД 86RS0№-13
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
________________________________Ю.Н. Смирнова
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»__________20___г.
Секретарь судебного заседания Е.Ю. Клименко