УИД: 77RS0011-02-2023-003996-21

№ 2-192/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования, по иску третьего лица ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно того, что ФИО4, паспортные данные, умершая 22.06.2004 г., является матерью ФИО5, паспортные данные, умершей 09.06.2017, признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: адрес, после умершей 09.06.2017 г. ФИО5, ссылаясь на то, что 22.06.2004 г. умерла ФИО4, 09.06.2017 г. умерла ФИО5, которая является дочерью и наследником ФИО4 Истец обратился к нотариусу г. Москвы ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родства ФИО4 и её дочери ФИО5, что не позволяет определить круг наследников и размер наследуемых долей.

Третье лицо ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит установить факт родственных отношений а именно того, что ФИО4, паспортные данные, умершая 22.06.2004 г., является матерью ФИО5, паспортные данные, умершей 09.06.2017, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, после умершей 09.06.2017 г. ФИО5, ссылаясь на то, что является супругом ФИО5, умершей 09.06.2017 г. Отсутствие документов, подтверждающих факт родства ФИО4 и её дочери ФИО5, является препятствием в получении наследства.

Истец ФИО1, его представитель ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО9 возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО7, его представитель ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Третьи лица нотариус ФИО6, Управление Росреестра по г. Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что собственниками (по 1/3 доле каждый) квартиры, расположенной по адресу: адрес, являлись ФИО5, ФИО11, ФИО4

25.03.2008 г. скончался ФИО11

Наследником его имущества на основании свидетельства о праве на наследство становится ФИО5 (супруга).

22.06.2004 г. умирает ФИО4

К нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 12.10.2004 г., то есть в 6-ти месячный срок, обращается ФИО5

При этом из материалов дела следует, что наследником по завещанию имущества ФИО4 является ФИО2, которая обратилась к нотариусу только 12.02.2020 г.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что 18.06.1935 г. родилась ФИО12, о чём бюро ЗАГС составлена запись акта о рождении, в графе «мать» указана ФИО4, в графе «отец» - прочерк.

18.03.1967 г. между ФИО13 и ФИО14 заключен брак, о чём Ждановским отделом ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о заключении брака № 752, после заключения брака ФИО14 присвоена фамилия – ФИО15.

05.11.1974 г. между ФИО16 и ФИО17 заключен брак, о чём Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о заключении брака № 2237, после заключения брака ФИО17 присвоена фамилия – ФИО18.

09.09.1977 г. между ФИО11 и ФИО19 заключен брак, о чём Отделом ЗАГС исполнительного комитета Тимирязевского районного Совета депутатов трудящихся г. Москвы составлена запись акта о заключении брака № 1830, после заключения брака ФИО19 присвоена фамилия – ФИО20.

29.09.2004 г. брак между ФИО11 и ФИО5 расторгнут, о чём Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о расторжении брака № 1693.

25.11.2004 г. между ФИО7 и ФИО5 заключен брак, о чем Отделом бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о заключении брака № 5619.

В ходе судебного разбирательства допрошенные в качестве свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23 суду пояснили, что ФИО4 является матерью ФИО5

Показания допрошенных по делу свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, последовательны, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Таким образом, собранными по делу доказательствами факт родства ФИО4, паспортные данные, умершей 22.06.2004 г., ФИО5, паспортные данные, как матери с дочерью судом установлен.

Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом. И этот срок законом не ограничен.

Исходя из анализа п. п. 1, 4 ст.1152, п.1 ст.1114, п.1 ст.1110, ст.1112, ст.128 ГК РФ, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками, которые замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Тем самым, законом придана обратная сила моменту возникновения у наследников прав на наследство при его принятии: наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права на наследственное имущество, а отсутствие государственной регистрации не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства.

Аналогичные выводы следуют из п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Факт неполучения свидетельства о наследстве, не свидетельствует об отсутствии такого права у наследника, поскольку данный документ является подтверждающим, а не правоустанавливающим.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО5 обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, в установленные законом сроки, в связи с чем признается, что 1/3 доля квартиры по адресу: адрес, считается принадлежащей в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО5, пока не доказано иное.

Таким образом, ФИО5 становится собственником всей квартиры, расположенной по адресу: адрес, однако право собственности на 1/3 долю в установленном порядке зарегистрировано в Управлении Росреестра по Москве не было.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из полученной по запросу суда выписки из ЕГРН следует, что в настоящее время сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются:

1) ФИО1:

- ¼ доля, дата государственной регистрации 25.03.2019 г.,

- 1/3 доля, дата государственной регистрации 14.03.2017 г.;

2) ФИО7:

- 1/12 доля, дата государственной регистрации 09.01.2019 г.

Так, 06.03.2017 г. между ФИО5 (Даритель) и ФИО1 (Одаряемый) был заключен договор дарения ..., удостоверенный ФИО24 – ВРИО нотариуса г. Москвы ФИО25, № в реестре 4-620, в соответствии с которым ФИО5 подарила ФИО1 принадлежащую ей по праву собственности 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

09.06.2017 г. ФИО5 умерла.

07.12.2017 г. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, к нотариусу г. Москвы ФИО26 обратился ФИО1 в лице представителя ФИО9, представив завещание 77 АВ ....

Согласно завещанию 77 АВ ... от 06.03.2017 г., удостоверенному ФИО24 – ВРИО нотариуса г. Москвы ФИО25, № в реестре 4-622, ФИО5 все ее имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО1

Другим наследником к имуществу умершей ФИО5 является её супруг ФИО7 (обязательная доля).

26.12.2018 г. ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ¼ от 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после смерти ФИО5

22.03.2019 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ¾ от 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после смерти ФИО5

С учётом изложенного суд приходит к выводу о включении 1/3 доли квартиры по адресу: адрес, после смерти ФИО4, умершей 22.06.2004 г., в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей 09.06.2017 г. и поскольку ФИО1 и ФИО7 в установленный срок обратились к нотариусу г. Москвы за принятием наследства, в связи с чем имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, после умершей 09.06.2017 г. ФИО5, за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю спорной квартиры.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО4, паспортные данные, умершая 22.06.2004 г., является матерью ФИО5, паспортные данные, умершей 09.06.2017 г.

Включить 1/3 доли квартиры по адресу: адрес, после смерти ФИО4, умершей 22.06.2004 г., в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей 09.06.2017 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, после умершей 09.06.2017 г. ФИО5.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, после умершей 09.06.2017 г. ФИО5.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025 г.