УИД 77RS0034-02-2023-003548-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-8447/2023

по иску ООО «ТехноСтрой» к фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов за время владения имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2020 года по 07.02.2023 года в размере 1.220.155,сумма

Свои требования мотивирует тем, что 26.12.2018 года между ООО «ТехноСтрой» и адрес был заключен Договора лизинга №АЛ 77825/07-18 СТВ, на основании которого адрес обязано приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договором купли-продажи Имущество указанное в п. 3 Договора (транспортное средство марка автомобиля GLS 400 4MATIC; тип ТС: легковой; категории ТС: В; год выпуска: 2018; страна: Россия; мощность двигателя, л.с. (кВт): 333,00; рабочий объём двигателя, куб. см.: 2 996,00, у выбранного Лизингополучателем Продавца согласно п. 6.3. Договора (ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СТАВРОПОЛЬ») и предоставить Лизингополучателю это Имущество зав плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесенные Лизингодателем вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателю. В соответствии с Актом сверки взаимных расчётов за период с 26.12.2018 года по 19.09.2022 года между адрес и ООО «ТехноСтрой» по Договору задолженность отсутствует. Обязательства Лизингополучателя перед Лизингодателем по оплате исполнены в полном объёме. Лизингодателю по Договору оплачено 7.087.062,сумма Однако после исполнения Договора Лизингополучателем Лизингодатель Предмет лизинга передал физическому лицу некой фио без расписки и письменного согласия Лизингополучателя - ООО «ТехноСтрой» по стоимости за сумма, что подтверждается Договором купли-продажи №АЛВ 77825/07-18 СТВ от 28.12.2020 заключённого между фио и адрес без письменного согласия ООО «ТехноСтрой» - фактически дарственная без воли истца. В соответствии с условиями п. 5.5 Договора лизинга, ООО «ТехноСтрой» на счет адрес внесен аванс в размере 1.824.000 руб. Окончательная стоимость Имущества по Договору лизинга и Дополнительного соглашения №2 от 11.01.2019 г. к Договору сумма лизинговых платежей составила 7.087.062,сумма, а последний лизинговый платеж согласно скорректированному графику лизинговых платежей приходится на 11.11.2020 года. В адрес Лизингодателя были перечислены 7.087.062,сумма на Предмет лизинга по Договору, однако Лизингодатель до сих пор свои обязательства по договору не исполнили - не передал предмет лизинга, вместо этого Лизингодатель продал, фактически отдал даром (дарение) предмет лизинга стоимостью в 7.087.062,сумма третьему лицу. Предмет лизинга до настоящего времени не возвращен истцу. Ответчик, практически безвозмездно, без законных на то оснований стал собственником ТС марка автомобиля GLS 400 4МАТ1С, 2018 г.в., VIN VIN-код, за которое истец выплатил адрес по договору лизинга 7.087.062,сумма, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.12.2018 года между ООО «ТехноСтрой» и адрес был заключен Договора лизинга №АЛ 77825/07-18 СТВ, на основании которого адрес обязано приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договором купли-продажи Имущество указанное в п. 3 Договора (транспортное средство марка автомобиля GLS 400 4MATIC; тип ТС: легковой; категории ТС: В; год выпуска: 2018; страна: Россия; мощность двигателя, л.с. (кВт): 333,00; рабочий объем двигателя, куб. см.: 2 996,00, у выбранного Лизингополучателем Продавца согласно п. 6.3. Договора (ООО «СБСВ-КШОЧАВТО СТАВРОПОЛЬ») и предоставить Лизингополучателю это Имущество зав плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование.

Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесённые Лизингодателем вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателю.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчётов за период с 26.12.2018 года по 19.09.2022 года между адрес и ООО «ТехноСтрой» по Договору задолженность отсутствует.

Обязательства Лизингополучателя перед Лизингодателем по оплате исполнены в полном объёме. Лизингодателю по Договору оплачено 7.087.062,сумма

Однако после исполнения Договора Лизингополучателем Лизингодатель Предмет лизинга передал физическому лицу некой фио без расписки и письменного согласия Лизингополучателя - ООО «ТехноСтрой» по стоимости за сумма, что подтверждается Договором купли-продажи №АЛВ 77825/07-18 СТВ от 28.12.2020 года заключенного между фио и адрес без письменного согласия ООО «ТехноСтрой» - фактически дарственная без воли истца.

В соответствии с условиями п. 5.5 Договора лизинга, ООО «ТехноСтрой» на счет адрес внесен аванс в размере 1.824.000 руб.

Окончательная стоимость Имущества по Договору лизинга и Дополнительного соглашения №2 от 11.01.2019 г. к Договору сумма лизинговых платежей составила 7.087.062,сумма, а последний лизинговый платёж согласно скорректированному графику лизинговых платежей приходится на 11.11.2020 года.

В соответствии с п. 11.3.1 - Правил лизинга автотранспортных средств, утвержденных, Приказом адрес от 27.05.2019 №217-П (далее - Правила лизинга) - По окончании срока лизинга Предмета лизинга, Лизингополучатель обязуется в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента его окончания возвратить Предмет лизинга Лизингодателю. Возврат Предмета лизинга оформляется подписанием соответствующего Акта возврата из лизинга. Возврат и подписание Акта возврата из 1 лизинга осуществляется по месту нахождения Лизингодателя, либо по иному адресу, дополнительно к указанному Лизингодателем. Предмет лизинга должен быть возвращен Лизингодателю в том состоянии, в котором он был передан Лизингополучателю с учетом нормального износа и положений раздела 8 настоящих Правил.

При условии уплаты Лизингополучателем всех платежей, предусмотренных Договором лизинга и Правилами (в том числе, сумм просроченной задолженности Лизингополучателя, начисленных неустоек (штрафов, пени), возмещения расходов Лизингодателя по уплате страховых премий (взносов) и/или связанных с оплатой административных штрафов за правонарушения (Лизингополучателя) и возврата Предмета лизинга Лизингодателю, Лизингодатель на основанииДоговора выкупа продает Предмет лизинга Лизингополучателю по Выкупной стоимости, указанной в Договоре лизинга. Право собственности на Предмет лизинга переходит от Лизингодателя к Лизингополучателю при условии полной оплаты Выкупной стоимости и подписании Акта приема-передачи Предмета лизинга по Договору выкупа. Все расходы, связанные с передачей права собственности на Предмет лизинга к Лизингополучателю, несет Лизингополучатель.

В соответствии с Договором право собственности на Предмет лизинга у Лизингополучателя возникает по окончании срока действия Договора лизинга при условии внесения всех лизинговых платежей согласно графику, а также уплаты выкупной цены согласно п. 4.1 Договора.

В адрес Лизингодателя были перечислены 7.087.062,сумма на Предмет лизинга по Договору, однако Лизингодатель до сих пор свои обязательства по договору не исполнили - не передал предмет лизинга, вместо этого Лизингодатель продал, фактически отдал даром (дарение) предмет лизинга стоимостью в 7.087.062,сумма третьему лицу.

Предмет лизинга до настоящего времени не возвращен истцу.

Ответчик, практически безвозмездно, без законных на то оснований стал собственником ТС марка автомобиля GLS 400 4МАТ1С, 2018 г.в., VIN VIN-код, за которое истец выплатил адрес по договору лизинга 7.087.062,сумма,

В силу пл. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 301 ГК ГФ собственник вправо истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ч. 1 ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено пользование ответчиком спорным автомобилем без согласия истца, требования истца об истребовании указанного имущества подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Требование (претензию) истца от 27 сентября 2022 о возврате неосновательно приобретенного (или сбереженного) имущества, о возврате всех доходов, которые ответчик извлек (или должен был извлечь) с 28 декабря 2020 по день возврата имущества из неосновательно полученного (или сбереженного) имущества, ответчик добровольно не удовлетворил.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно представленному истом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2020 года по 07.02.2023 года составляет 1.220.155,сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТехноСтрой» к фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов за время владения имуществом – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения фио транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код.

Взыскать с фио (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу ООО «ТехноСтрой» (ОРГН 1152651020246, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2020 по 07.02.2023 в размере 1.220.155,сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио