№ 2-167/2023
УИД 46RS0013-01-2023-000123-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Льгов 13 марта 2023 года
Льговский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
при секретаре Самарской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований представитель истца ФИО2 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 30,00 % годовых по безналичным/наличным сроком на 2 561 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1679 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1228 дней. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ФИО1 данное требование не выполнила.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, представила заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями она согласна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 30,00 % годовых по безналичным/наличным сроком на 2 561 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Составными частями кредитного договора являются: заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк», анкета заявителя, подписанные ФИО1, общие условия договора потребительского кредита (л.д. 10, 12, 13).
Как следует из п.п. 4.1.1 и 4.1.2 общих условий договора потребительского кредита, ответчик возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором.
Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что принятые на себя обязательства, ответчик исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту за пользование денежными средствами не уплачивает в полном объеме (л.д. 22-32).
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>. (л.д. 16-21).
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет произведен на основании индивидуальных условий кредитного договора в соответствии с Тарифами Банка, является арифметически верным.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен, поскольку от нее поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 15).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты> к ФИО1, паспорт серия № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них: просроченные проценты <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Г.М. Петлица