УИД: 78RS0014-01-2022-013691-808Дело № 2-3048/2023

18 июля 2023 года

Заочное решение

Именем российской федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи

ФИО3,

при помощнике судьи

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО2 ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ФИО2 ИНВЕСТМЕНТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование поданного искового заявления указано, что между ООО Микрофинансовая организация «ФИНАНС» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику взаём денежные средства в размере 6.000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в течение месяца с момента ее получения под 730% годовых. Между тем, ответчиком до настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по вышеуказанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет 51 680 рублей и включает в себя:

- 6 000 рублей – размер задолженности по основному долгу,

- 45 680 рублей – просроченные проценты.

Права требования от ООО Микрофинансовая организация «4ФИНАНС» по вышеуказанному договору перешли к истцу на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 51 680 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 4 копейки.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается скриншотом сведений об отправке и отчетами об отслеживании почтовых отправлений, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Применительно к рассматриваемому случаю обстоятельства, положенные в основание иска, подтверждаются с достаточной полнотой и достоверностью.

Выполненный истцом расчет долга условиям кредитной документации соответствует, ответчиком не опровергнут, судом проверен и принят.

Принимая во внимание указанные правовые положения и учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины размере 1.750 рублей 4 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФИО2 ИНВЕСТМЕНТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО2 ИНВЕСТМЕНТ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51.682 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1.750 рублей 4 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья