Дело № 2-1807/2025

УИД 52RS0012-01-2025-000877-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа <адрес>, ФИО2, Кантауровскому территориальному отделу Администрации муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований к ФИО2, Кантауровскому территориальному отделу Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ЕМТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании право собственности на <данные изъяты> доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ЕМТ

После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес> и <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный на данном земельном участке.

На вышеуказанное имущество имеется завещание на имя истца.

По обращению к нотариусу, было выдано свидетельство о праве на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, нотариусом, было отказано в связи с отсутствием сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о праве собственности, на имя наследодателя.

Истцом, в свою очередь, при подаче заявления нотариусу, была представлена выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кантауровский территориальным отделом Администрации городского округа <адрес> о праве наследодателя на спорный жилой дом.

Вместе с тем, после смерти бабушки, истец приняла наследство фактическим путем, до настоящего времени использует земельный участок по его прямому назначению, пользуется спорным жилым домом, несет бремя содержания данных объектов недвижимости.

Как следует из сведений ЕГРН, другая <данные изъяты> доли в праве на спорный жилой дом, принадлежит ответчику – ФИО2

В отношении спорного жилого дома проведена техническая инвентаризация, составлен технический паспорт. Площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Между сторонами сложился порядок пользования домом.

Истец, представитель истца по доверенности ФИО3, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Кантауровского территориального отдела Администрации муниципального округа <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, с иском согласна.

Третье лицо ПВС, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчика принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, после смерти ЕМТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.11.2025 года.

Судья - И.Ю. Копкина