Дело № 2-299/2023 05 июля 2023 года

УИД 29RS0004-01-2023-000383-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение),

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг за ответчиком образовалась задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 111 руб. 27 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за указанный период в размере 40 111 руб. 27 коп., пени за просрочку платежей, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму неоплаченной задолженности в размере 29 152 руб. 33 коп., пени за просрочку платежей, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2278 руб. 00 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив о поддержании исковых требований.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил возражение на исковое заявление, в котором заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, поскольку истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Третьим кассационным судом судебный приказ был отменен. С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Просил в исковых требованиях в части взыскания задолженности за коммунальные услуги и пени в размере 54 799 руб. 61 коп. отказать.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 10).

Как указано в ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст.ст. 155, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно карточке лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг за теплоснабжение в размере 40 111 руб. 27 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 названного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно материалам дела требование о взыскании задолженности ООО «Березниковское ТСП» заявлено ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

Мировым судьей судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Березниковское ТСП» с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 111 руб. 27 коп., пени за просрочку платежей в размере 23 735 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1057 руб. 71 коп., всего 64904 руб. 83 коп.

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим иском ООО «Березниковское ТСП» обратилось в Виноградовский районный суд Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика периодических ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата которых должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ), с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд полагает, что расчет задолженности в отношении ответчиков необходимо производить с января 2020 года по май 2021 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Как следует из карточки лицевого счета, оплата коммунальных услуг с февраля 2020 года по март 2021 года истцом произведена в полном объеме, следовательно подлежит взысканию задолженность с апреля по май 2021 года.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

Согласно представленной истцом карточке лицевого счета задолженность перед ООО «Березниковское ТСП» по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за апрель, май ДД.ММ.ГГГГ года составила 10 465 рублей 97 копеек (11643 руб. 98 коп. (размер начисленной платы за предоставленные коммунальные услуги) минус 1178 руб. 01 коп. (размер произведенных ответчиком платежей за предоставленные коммунальные услуги), которая подлежит взысканию с ФИО1

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, взыскивается либо по договору, либо в силу закона.

Поскольку обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена законом - ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, требование истца о взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей правомерно.

Доказательств того, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась вследствие непредставления платежных документов или их предоставления с нарушением установленного законом срока, ответчиком представлено не было.

Исходя из части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, в нарушение действующего законодательства ответчик не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, имеет задолженность за апрель и май ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим начисление ему пени за несвоевременное внесение платы за указанные месяцы является обоснованным.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по задолженности за несвоевременную плату за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4001 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, с учетом удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 465 рублей 97 копеек, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4001 рубль 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 578 рублей 71 копейка, всего 15 046 (Пятнадцать тысяч сорок шесть) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (ИНН №) пени за просрочку платежей, начисленные на сумму задолженности в размере 10 465 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 645 рублей 30 копеек, пени за просрочку платежей, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму неоплаченной задолженности в размере 25 150 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1699 рублей 29 копеек – отказать в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья А.И. Мой