ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 28 марта 2023 года

Судья Люблинского районного суда адрес ......фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

...... ... ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего в ОО « Логик Сервис», монтажником, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

... .... совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 марта 2023 года примерно в 00 часов 24 минуты ... ...., находясь по адресу: адрес, находясь в общественном месте, на остановке общественного транспорта, совершил мелкое хулиганство, то есть выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции ОР адрес Марьинский ОМВД России по адрес фио, фио, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал.

Действия ...... .... квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

... .... в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 27 марта 2023 года на остановке общественного транспорта у него произошел конфликт с ранее ему знакомым ФИО1, между ними произошла драка, однако, нецензурной бранью он не выражался, приехавшим за место сотрудникам полиции сопротивления не оказывал, в связи с чем к нему были применены наручники, не знает.

Несмотря на позицию ......фио...., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОР ППСП адрес ОМВД России по адрес фио, фио, согласно которым 27 марта 2023 года в 00 часов 24 минуты ... ...., находясь по адресу: адрес, находясь в общественном месте, на остановке общественного транспорта, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, при доставлении в отдел полиции ... .... оказал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецстредства « Наручники», объяснениями сотрудников полиции ОР ППСП ОР адрес Марьинский ОМВД России по адрес фио, фио, копиями служебных удостоверений сотрудников полиции фио, фио, а также копией постовой ведомости, протоколом об административном задержании ......фио..., копией сведений АС « Российский паспорт» на имя ......фио..., актом медицинского освидетельствования в отношении ......фио... от 27.03.2023 года, согласно которому у него установлено состояние опьянения, сведениями из информационных баз в отношении ......фио..., протоколом об административном правонарушении от 27.03.2023, составленным в отношении ......фио...

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании из рапортов и объяснений сотрудников полиции ОР ППСП ОР ППСП адрес ОМВД России по адрес фио, фио, достоверно установлено событие вмененного ...у .... правонарушения и его виновность. При этом установлено, что последним при совершении мелкого хулиганства не исполнялись законные требования представителей власти – сотрудников полиции фио, фио, требовавших прекратить ......фио... нарушение общественного порядка.

Вышеприведенные объяснения свидетелей отвечают требованиям ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку указанные сотрудники полиции ранее с ...ым .... не знакомы, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Показания свидетелей, в силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины ......фио... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях ......фио... содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности ......фио... по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства содеянного, личность ......фио..., его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного ...ым ...., малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение общественного порядка.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что согласно протоколу об административном задержании, ... .... был задержан 27.03.2023 года в 00 час. 50мин. Указанное время подлежит зачету в срок отбытия ...ым .... административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

...... ... ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 28 марта 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания ...у .... время его административного задержания с 00 часов 50 минут 27 марта 2023 года по 11 часов 30 минут 28.03.2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на адрес ОМВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья