№ 2-207/2023
64RS0047-01-2022-004793-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Счастливой И.С.,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности умершего должника по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
акционерное общество «Эксперт Банк» (далее – АО «Эксперт Банк») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов») к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) о взыскании задолженности умершего должника по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования истца мотивированы тем, что <дата> между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 675 142 рубля на срок до <дата> с процентной ставкой 21 процент. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, 2016 г.в. Кредит был выдан заемщику, однако он обязательства по погашению задолженности не исполнил. Приказом Банка Росси от <дата> № у АО «Эксперт Банк» отозвана лицензия на совершение банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от <дата> АО «Эксперт Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего осуществляет ГК «Агентство по страхованию вкладов». По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору от <дата> № составляет 976 426 рублей 25 копеек. ФИО1 умер <дата> Сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется, в связи с чем, залоговый автомобиль является вымороченным имуществом, наследником которого, является Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Саратовской области. На основании изложенного, просит взыскать с ТУ Росимущества в Саратовской области задолженность ФИО1 по кредитному договору от <дата> № составляет 976 426 рублей 25 копеек; проценты по кредитному договору от <дата> № в размере 21 процент годовых от суммы основного долга с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по кредитному договору от <дата> № в размере 20 процент годовых от суммы основного долга с <дата> по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 964 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>
Представитель ответчика по доверенности ФИО2, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из статьи 329 ГК РФ, следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Судом установлено, что <дата> между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 675 142 рубля на срок до <дата> с процентной ставкой 21 процент (л.д. 16-22, 23-24).
По условиям кредитного договора, банк обязался, предоставить заемщику кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты>в.
В соответствии с п. 10 раздела 1, разделом 2 Индивидуальных условий кредитования обеспечением исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием средств банка транспортное средство. Право залога возникает у залогодержателя с приобретения залогодателем в собственность транспортного средства.
Заключив кредитный договор с элементами договора залога, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.
Банк выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику кредитные денежные средства в размере 675 142 рубля, что подтверждается распоряжением (л.д. 26), копией договора купли-продажи автомобиля и актом приема-передачи (л.д. 28-30, 31), выпиской о движении денежных средств (л.д. 52-74).
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнялись с <дата>
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из этого, в силу закона, банк вправе требовать досрочного взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору от <дата> № АК/МСК/2017-00814 в размере 976 426 рублей 25 копеек.
Заемщик ФИО1 умер <дата> (л.д. 76).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего, считается выморочным.
В соответствии с п. 3 ст. 1154 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как следует из материалов дела наследников по закону завещанию, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется (л.д. 111).
Фактическое наличие у ФИО1 на момент смерти движимого или недвижимого имущества не установлено.
Сведения о принадлежности наследодателю автомобиля аннулированы на основании постановления Правительства РФ от <дата> №. Фактическое местонахождение данного автомобиля или их годных остатков, судом не установлено, сведений о его использовании после смерти наследодателя, не имеется.
Доказательств, перехода наследственного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, суду не представлено.
Поскольку фактическое существование движимого имущества (автомобиля), место его нахождения не установлено, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации, то в удовлетворении иска о взыскании задолженности умершего должника по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Эксперт Банк» (<данные изъяты>) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (<данные изъяты>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (<данные изъяты>) о взыскании задолженности умершего должника по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья Р.В. Рыбаков
В окончательной форме решение суда изготовлено 20 января 2023 г.