Дело №
УИД: 50RS0№-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Покладнёвой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172064 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4641 руб. 29 коп..
В обоснование исковых требований указано, что АО «Мособлгаз» (ранее ГУП МО «Мособлгаз») производит подачу природного газа ответчику для потребления в быту через присоединенное к газовым сетям оборудование (плита, газовый котел) по адресу: <адрес> лицевой счет №. Акт на пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно акту на отключение от ДД.ММ.ГГГГ № газовое оборудование по указанному адресу было отключено, поставка газа приостановлена.
В результате выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что абонент ФИО1 незаконно потребляет ранее отключенный природный газ, что подтверждается актом о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством энергетики РФ утверждена Методика расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода.
Положением п. 4 указанной Методики предусмотрено, что в случае, если продолжительность хищения газа не установлена, она принимается равной периоду со дня последней (на день установления хищения газа) проверки поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией целостности газопровода в месте самовольного подключения к такому газопроводу до дня установления такого хищения газа поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией, но не более 6 месяцев.
Стоимость потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на основании Методики, составила 172064 руб. 68 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за поставку природного газа, а также расходов по оплате государственной пошлины отказано в связи с наличием спора о праве.
Представитель истца АО «Мособлгаз», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу, указанному, как место ее регистрации.
Имела место неудачная попытка вручения, и извещение было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 507,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>.
АО «Мособлгаз» производит подачу природного газа для потребления в быту через присоединенное к газовым сетям оборудование (плита, газовый котел) по адресу: <адрес> лицевой счет №, что подтверждено актом на пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно акту на отключение от ДД.ММ.ГГГГ № газовое оборудование по указанному адресу было отключено, поставка газа приостановлена.
В результате выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 незаконно потребляет ранее отключенный природный газ, что подтверждается актом о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Стоимость потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на основании Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденнойДД.ММ.ГГГГ Министерством энергетики РФ, составила 172064 руб. 68 коп.
Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статьи 309, пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения к присоединенной сети.
Таким образом, представленными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что после отключения ДД.ММ.ГГГГ газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила несанкционированное подключение и продолжила потреблять ранее отключенный природный газ. Стоимость потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на основании Методики, составила 172064 руб. 68 коп.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172064 руб. 68 коп..
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Расчет задолженности не опровергнут и не оспорен.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.
Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 4641,29 руб.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований, в пользу АО «Мособлгаз» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4641,29 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мособлгаз» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172064 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4641 руб. 29 коп..
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
АО «Мособлгаз» ИНН <***>, ОГРН <***>
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №
Судья Бузылева Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.