Производство № 2-1384/2025
Дело (УИД) 70RS0002-01-2025-002141-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего А.Р. Корниенко,
при секретаре В.А. Тагиевой,
помощник судьи И.А. Сафиулина,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.04.2020 по 22.09.2020 включительно, в размере 103848,59 руб., которая состоит из основного долга – 80818,63 руб., процентов – 20374,15 руб., иных плат и штрафов – 2655,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 115 руб.
В обоснование указано, что 18.12.2017 между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты <номер обезличен> с лимитом задолженности 80000 руб., который может быть изменен банком. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковский счет, то подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору путем направления ему заключительного счета. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 22.09.2020 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета о возврате суммы задолженности, образовавшейся за период с 18.04.2020 по 22.09.2020, в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 103848,59 руб.
В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, Банк надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя с указанием на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, с учетом требований ст.165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщил.
Определив на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2017 ФИО1 обратился в АО "Тинькофф Банк" с Заявлением-Анкетой, в котором просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, что и было сделано банком, с ответчиком заключен договор кредитной карты <номер обезличен> по <номер обезличен>, с полным лимитом задолженности в 300 000 руб.
Из представленных истцом документов установлено, что ответчик лично совершил действия, направленные на получение кредитной карты, ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждается заявлением-анкетой от 12.12.2017, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 12.12.2017, тарифным планом.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Ответчик воспользовался предоставленным ему лимитом задолженности путем совершения покупки 23.12.2017 на сумму 670 руб., что следует из расчета-выписки задолженности за период с 23.12.2017 по 26.03.2025.
Банком 22.09.2020 расторгнут договор кредитной карты путем выставления заключительного счета <номер обезличен>.
В соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты считается расторгнутым, в том числе, со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.
Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный в заключительном счете срок, чем нарушил условия договора.
Оснований для иного вывода у суда не имеется, материалы дела доказательств обратного не содержат.
Договор кредитной карты не оспорен и не признан недействительным.
В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, установлен факт нарушения ответчиком условий договора в части возврата основного долга и процентов за пользование заемными средствами.
Поскольку в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, нарушенное право кредитора подлежит защите.
Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору кредитной карты в порядке и в сроки, предусмотренные договором и графиком погашения займа и уплаты процентов, материалы дела не содержат.
Согласно справке о размере задолженности по состоянию от 10.04.2025, у ответчика на 10.04.2025 имеется задолженность в сумме 103848,59 руб., из них: основной долг – 80818,63 руб., задолженность по процентам – 20374,15 руб., комиссии и штрафы – 2655,81 руб.
Расчет суммы долга проверен судом и установлено, что он арифметически правилен, соответствуют нормам ГК РФ, условиям договора.
Поскольку имеет место нарушение условий договора кредитной карты, то кредитор вправе в соответствия с п. 2 статьи 811 ГК РФ потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт существенного нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, что выразилось в длительной неоплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Поскольку имеет место нарушение условий договора, кредитор вправе в соответствия с п. 2 статьи 811 ГК РФ потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора. Арифметический расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным.
Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что исковые требования АО "ТБанк" подлежат удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего иска истцом приложены платежные поручения <номер обезличен> от 26.03.2025 на сумму 838,03 руб., <номер обезличен> от 26.07.2021 на сумму 1638,48 руб., <номер обезличен> от 25.09.2020 на сумму 1638,49 руб.
Согласно абз. 3 п. 7.1 ст. 333.40 НК РФ, зачет суммы уплаченной государственной пошлины может быть осуществлен в течение трех лет со дня ее уплаты.
Вместе с тем, трехлетний срок для предъявления в суд платежных поручений <номер обезличен> от 26.07.2021 на сумму 1638,48 руб., <номер обезличен> от 25.09.2020 на сумму 1638,49 руб. истек, поскольку настоящее исковое заявление направлено в суд 04.05.2025, в связи с чем, государственная пошлина истцом при предъявлении иска не доплачена на сумму 3277,43 руб.
В связи с полным удовлетворением исковых требований, судебные расходы в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме 838,03 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца АО "ТБанк", а государственная пошлина в размере 3277,43 руб. подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты от 18.12.2017 <номер обезличен> за период с 18.04.2020 по 22.09.2020 (включительно) в общем размере 103 848 руб. 59 коп., в том числе: основной долг в размере 80 818 руб. 63 коп., проценты в размере 20 374 руб. 15 коп., иные платы и штрафы в размере 2 6554 руб. 81 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 838 руб. 03 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 3277 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Р. Корниенко
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25.07.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>