31RS0017-01-2023-000326-79 № 2а-355/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 07 июня 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску УФНС х к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС х обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование и страховому взносу на обязательное медицинское страхование.
Административный истец просит взыскать задолженность за расчетный период с х года, а так же пеню на обую сумму 39699 рублей 08 копеек, ссылаясь на то, что он в х году ответчик являлся индивидуальным предпринимателем.
Возражений относительно заявленного административного иска не заявлено.
Представитель административного истца в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Положениями подп.1 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
При этом неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ (п.6 ст.45 НК РФ).
В силу подп.9 и 14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
Исходя из положений статьи 346.28 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 379-ФЗ, действовавшего до 01.01.2021), налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ.
В силу ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Из представленных документов следует, что административный ответчик на момент возникших правоотношений являлся индивидуальным предпринимателем.
Представленные административными истцами расчеты, суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.
Размер страховых взносов рассчитан в соответствии со ст.430 НК РФ.
Административным ответчиком расчет не оспариваются и иных расчетов не представлено.
Доказательств о том, что административный ответчик произвел оплату страховых взносов, суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст.61.1 БК РФ ввиду освобождения административного истца от уплаты государственной пошлины на основании закона, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования УФНС хк ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН х) в пользу УФНС х недоимку по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование в размере 31488 (тридцать одну тысячу четыреста восемьдесят восемь) рублей 52 копейки, пеню в размере 26 (двадцать шесть) рублей 77 копеек, недоимку по страховому взносу на обязательное медицинское страхование в размере 8176 (восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 84 копейки, пеню в размере 6 (шесть) рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 39699 рублей 62 копейки.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района хв счет уплаты государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.
Судья В.В.Грачев