Решение по делу № 2А-4553/2023 от 03.07.2023

Дело №2а-4553/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2, ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожного ГУФССП по МО, ГУФССП по Московской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 06 апреля 2023 года, признании незаконным действия судебного пристава исполнителя.

установил:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г\о Балашиха ФИО2 № ФИО5 от 06.07.2022 возбуждено исполнительное производство о произведении взыскания пени, штрафа за счёт имущества ФИО1 в размере: 4 862, 77 рублей. Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по г\о Балашиха ФИО2 от взыскан исполнительский сбор в размере 1000 рублей. Решениями Балашихинского городского суда Московской области от 22.09.2022 и от 31.08.2022 в удовлетворении административных исковых заявлений ФИО1 об отмене указанных постановлений отказано (2а-6082/2022, 2а-6815/2022).

Решения суда вступили в законную силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г\о Балашиха ФИО2 от 30.03.2023 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в ООО Би Эн Ти альянс.

29.03.2023 судебным приставом исполнителем оформлен запрос в налоговый орган о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, ответ на который поступил 29.03.2023.

05.04.2023 ФИО1 обратилась к судебному приставу-исполнителю с требованием о направлении копии запроса судебного пристава-исполнителя и ответ ФНС от 29.03.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г\о Балашиха ФИО2 от 06.04.2023 в удовлетворении ходатайства отказано, мотивируя это тем, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованно.

На основании изложенного ФИО1 просит суд постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г\о Балашиха ФИО2 от 06.04.2023 отменить, признать незаконным действия судебного пристава - исполнителя ФИО2, выразившиеся в воспрепятствовании ФИО1 как должнику в ознакомлении с материалами исполнительного производства, обязать направить запрошенный документы, вынести в адрес ГУ ФССП по Московской области и ОСП по г.о. Балашиха» частное определение.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2, ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожного ГУФССП по МО, ГУФССП по Московской области не явились извещены, представлено исполнительное производство.

Заинтересованное лицо УФК по МО (ИФНС России по г. Балашиха Московской области), не явились, извещены.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со ст. 64.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из представленных суду материалов, постановлением судебного пристава от 06.07.2022 возбуждено исполнительное производство № 174545/22/50001-ИП по делу № 2а-1642/2021, предмет исполнения произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4 862,77 рублей.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 174545/22/50001-ИП по состоянию на 07.06.2023 взыскано с должника 5 175,49 рублей.

07.06.2023 судебным приставом исполнителем, вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 174545/22/50001-ИП.

ФИО1 указывает, что 29.03.2023 судебным приставом исполнителем оформлен запрос в налоговый орган о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, ответ на который поступил 29.03.2023.

06.04.2023 судебным приставом исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в части отмены постановления от 06.04.2023, поскольку в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023), в обязанности судебного пристава не входит направление запросов и полученных на указанные запросы ответы, должнику о выявлении судебным приставом исполнителем имущественного положения должника.

В силу части 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Также не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя ФИО2, выразившиеся в воспрепятствовании ФИО1 как должнику в ознакомлении с материалами исполнительного производства, обязании направить запрошенный документы, поскольку указанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, все вынесенные постановления в рамках исполнительного производства судебным приставом направлены в адрес ФИО1 Кроме того, не представлено доказательств свидетельствующих об обращении ФИО1 в соответствии со ст. 50 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожного ГУФССП по МО с заявлениями об ознакомлением с материалами исполнительного производства и отказ в ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Ходатайство истца, изложенное в исковом административном заявлении о вынесении частного определения в адрес ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный ГУФССП по Московской области и ГУФССП по Московской области, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 200 КАС РФ, ст. 226 ГПК РФ вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда, поэтому отказывает в его вынесении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2, ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожного ГУФССП по МО, ГУФССП по Московской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г\о Балашиха ФИО2 от 06.04.2023, признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя ФИО2, выразившиеся в воспрепятствовании ФИО1 как должнику в ознакомлении с материалами исполнительного производства, обязании направить запрошенный документы, вынесении в адрес ГУ ФССП по Московской области и ОСП по г.о. Балашиха» частного определения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Шелобанова

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2023 года

Судья А.А. Шелобанова