Дело №2-962/2022 УИД 89RS0002-01-2022-001331-79

ЗАЧОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении соглашений,

установил:

Представитель Акционерного общества "Россельхозбанк" (далее по тексту – АО "Россельхозбанк") обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении соглашений. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 22 января 2021 года заключено соглашение №2107501/0034 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп., ответчиком взяты на себя обязательства по возвращению полученных денежных средств и уплате процентов в размере и на условиях, установленных договором. В эту же дату между сторонами заключено соглашение №2107501/0035, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 140 000 руб. 00 коп. Ответчик так же обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных кредитным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации, подтвержденному справкой ОУФМС России по г.Лабытнанги. Почтовая корреспонденция на имя ответчика возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, телеграммы ответчику не вручены. Сведениями о месте работы, контактными телефонами ответчика суд и истец не располагают. В соответствие с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не пребывающий по месту постоянной регистрации, несет риск вызванных этим последствий. Извещения ответчику были направлены неоднократно, по известному суду адресу. В связи с чем, суд находит извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела – надлежащим, принятые по делу меры по установлению места нахождения ответчиков исчерпывающими. Обязанности розыска ответчиков по данной категории дел в соответствии со ст.120 ГПК РФ суд не несет. В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.118 ГПК РФ судебная корреспонденция считается доставленной.

С учетом мнения истца, давшего в исковом заявлении согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст.330 ГК РФ).

Согласно имеющейся в материалах дела копии соглашения №2107501/0034 от 22 января 2021 года " (далее по тексту – Соглашение №2107501/0034), заключенного между АО "Россельхозбанк, именуемом в дальнейшем кредитор, и ФИО1, именуемом в дальнейшем заемщик, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. под 7% годовых на срок 60 месяцев – до 22 января 2026 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.34-38).

В соответствии с пунктом 6 Соглашения №2107501/0034 погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа аннуитетными платежами.

Согласно имеющейся в материалах дела копии соглашения №2107501/0035 от 22 января 2021 года " (далее по тексту – Соглашение №2107501/0035), заключенного между АО "Россельхозбанк, именуемом в дальнейшем кредитор, и ФИО1, именуемом в дальнейшем заемщик, кредитор обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 140 000 руб. 00 коп. под 26,9% годовых на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.49-52)

В соответствии с пунктом 6 Соглашения №2107501/0035, погашение кредита осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Из содержания Соглашений следует, что стороны договорились, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.12 Соглашений).

Обязательства по предоставлению кредитов кредитором исполнены.

Заемщиком же в свою очередь условия договора по гашению кредита и процентов в установленный договором срок нарушаются, сумма долга по состоянию на 25 апреля 2022 года составила 1 016 977 руб. 45 коп. по Соглашению №2107501/0034, и 161 965 руб. 79 коп. по Соглашению №2107501/0035, что не опровергнуто ответчиком. Правильность расчета истца не вызывает сомнений.

27 января 2022 года и 28 февраля 2022 года в адрес ответчика АО "Россельхозбанк" направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по Соглашению №2107501/0034 и Соглашению №2107501/0035 соответственно, которые ответчиком не исполнены.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по возврату истцу суммы кредита, с ФИО1 надлежит взыскать долг по кредиту, процентам и неустойке в размере 1 016 977 руб. 45 коп. по Соглашению №2107501/0034, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 919 738 руб. 80 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основанного долга – 42 919 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 49 926 руб. 50 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 4 393 руб. 14 коп., и 161 965 руб. 79 коп. по Соглашению №2107501/0035, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 135 592 руб. 90 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основанного долга – 2 695 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 22 498 руб. 21 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 179 руб. 12 коп.

АО "Россельхозбанк" также заявлено требование о расторжении Соглашений с ответчиком, срок действия которых истекает 22 января 2026 года и 22 января 2023 года.

По смыслу ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда по требованию одной из сторон договора.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом п.2 ст.452 ГК РФ предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, не выполняя обязательства по возврату в установленные договором сроки сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, что является существенными условиями договора, суд признает, что вследствие нарушения ответчиком условий указанного договора истец был лишен того, на что рассчитывал при его заключении, то есть на своевременный возврат кредита и процентов. В том числе, путем направления досудебного требования, содержащего требование о расторжении Кредитного договора, истцом был соблюден досудебный порядок расторжения договора, в связи с чем требование ПАО Сбербанк в указанной части также подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 094 руб. 72 коп. подтвержденные платежными поручениями, имеющимися в деле.

Согласно ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины при цене иска 1 178 943 руб. 24 коп. составляет 14 094 руб. 72 коп. по требованиям имущественного характера и 12 000 руб. 00 коп. по двум требованиям неимущественного характера.

В связи с удовлетворением требований, в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины с ответчика в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества "Россельхозбанк" удовлетворить.

Взыскать с Бадмаева Бадма ФИО2/ММ/ГГ гоад рожления уроженца ... Калмыцкой АССР (паспорт гражданина РФ № выдан ДД/ММ/ГГ МВД по ..., код подразделения №) в пользу Акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность Соглашению №2107501/0034 от 22 января 2021 года в сумме 1 016 977 руб. 45 коп. по состоянию на 25 апреля 2022 года, и задолженность Соглашению №2107501/0035 от 22 января 2021 года в сумме 161 965 руб. 79 коп. по состоянию на 25 апреля 2022 года, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 094 руб. 72 коп, а всего 1 205 037 (один миллион двести пять тысяч тридцать семь) рублей 96 копеек.

Расторгнуть Соглашение №2107501/0034 от 22 января 2021 года, заключенное между Акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Бадмаевым Бадма ФИО2/ММ/ГГ гоад рожления уроженца ... Калмыцкой АССР (паспорт гражданина РФ № выдан ДД/ММ/ГГ МВД по ..., код подразделения №).

Расторгнуть Соглашение №2107501/0035 от 22 января 2021 года, заключенное между Акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Бадмаевым Бадма ФИО2/ММ/ГГ гоад рожления уроженца ... Калмыцкой АССР (паспорт гражданина РФ № выдан ДД/ММ/ГГ МВД по ..., код подразделения №).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Судья: