Дело № 2-794/2022
УИД: 52RS0048-01-2022-000837-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач 17 октября 2022 года
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кирюкова О.В.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 79773 руб. 54 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2593 руб. 21 коп.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ххх между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ххх г.р., заключен кредитный договор № ххх в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых, сроком 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования.
По состоянию на 16.08.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 79773 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ххх от ххх по состоянию на 16.08.2022 в размере 79773 руб. 54 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2593 руб. 21 коп.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечила, причина неявки не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, чтоххх между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ххх г.р., заключен кредитный договор № ххх в виде акцептованного заявления оферты путем предоставления карты «Халва». По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75000 руб. под 10% годовых, а также под 0% годовых (в течение льготного периода кредитования – 36 месяцев), сроком 120 месяцев (л.д. 13-14). Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено количество платежей по кредиту – 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по указанному счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что ответчиком не опровергнуто (л.д. 9-12).
Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению платежей исполнял ненадлежащим образом. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Согласно расчету задолженности задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ххх от ххх по состоянию на 16.08.2022 составляет 79773 руб. 54 коп. (л.д. 6-8).
Ответчик ФИО1 не представила какого-либо иного обоснованного расчета образовавшейсязадолженности, подтверждающего неправильность или неточность размера долга, расчетзадолженностине оспорен.
Последний раз погашение задолженности по кредитной карте, выданной ФИО1, осуществлено 11.10.2021 (л.д. 11). Возражений о несогласии с условиями ее предоставления ответчик не предъявляла, уведомление в адрес Банка о расторжении договора в одностороннем порядке не направляла.
У суда отсутствуют основания сомневаться в документах, предоставленных Банком.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, в материалы дела ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения платежей, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик нарушила свои обязательства, допускала просрочку платежей, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена, требование Банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере79773 руб. 54 коп. является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы - уплата государственной пошлины в размере 2593 руб. 21 коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № 212 от 18.08.2022 (л.д. 5).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ххх от ххх по состоянию на 16.08.2022 в размере 79773 (семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят три) руб. 54 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2593 (две тысячи пятьсот девяносто три) руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья О.В. Кирюков