РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1213/2022 по исковому заявлению ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель истца фио обратился в суд с иском, к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору <***> от 02.04.2018, в общей сумме сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование кредитом; сумма – неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита; а также обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес, установив способ реализации заложенного имущества путём проведения публичных торгов в форме открытого аукциона и определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере сумма , обосновывая требования тем, что заемщик уклонилась от возврата денежных средств по условиям кредитного договора .

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствие с положениями статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Требования ст. 113 ГПК РФ судом по отношению к ответчику выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Положениями статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом I статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Судом установлено, что между Банком истца и ответчиком 02.04.2018 заключен Кредитный договор <***> в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок – 180 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 14,8 годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора <***> от 02.04.2018 между Банком и ответчиком заключен Договор <***>/ДЗ об ипотеке от 02.04.2018.

Согласно условиям Договора о залоге залог обеспечивает исполнение Заемщиками в соответствии с условиями указанного Кредитного договора <***> от 02.04.2018 обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Банка по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Задолженность по Кредитному договору <***> от 02.04.2018 до настоящего времени не погашена и по состоянию на 25.03.2022 включительно составляет – сумма, из которых:

сумма – сумма основного долга;

сумма – проценты за пользование кредитом;

сумма – неустойки за несвоевременный возврат кредита, процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом, выписками по лицевому счету, кредитными договорами, договорами поручительства, договорами о залоге, договорами об уступке прав, расчетами задолженности по обязательству.

Расчеты составлены верно, согласуются с условиями исследованных судом обязательств и отвечает требованиям действующего законодательства РФ, арифметически составлены верно.

В требованиях банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы процентов за пользование займом на период вступления решения суда в законную силу суд находит необходимом отказать, поскольку указанное требование не оплачено государственной пошлиной, период вступления судебного акта в законную силу предугадать невозможно, поскольку на это обстоятельство влияет ряд факторов и процессуальных условий, а решение суда должно быть конкретным и исполнимым. Суд отмечает, что в случае продолжения уклонения ответчиков от исполнения судебного решения истец вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании задолженности за пользование кредитом после выполнений условий, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Таким образом, в условиях уклонения стороны ответчика от реализации своего права на предоставление суду доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору размере сумма, где: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование кредитом; сумма – неустойка за несвоевременный возврат кредита, процентов, поскольку достаточных и допустимых доказательств исполнения обязательств сторона ответчиков суду не предоставила.

Также подлежат и требования об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество- квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77-09-0003021-3182), установив способ реализации заложенного имущества путём проведения публичных торгов в форме открытого аукциона и определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере сумма (80% от рыночной стоимости объекта залога).

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, руководствуясь положениями статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Транскапиталбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 02.04.2018, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, а всего: сумма,сумма.

Обратить взыскание на в пользу ТКБ Банк ПАО на заложенное недвижимое имущество: квартиру (кадастровый номер 77-09-0003021-3182), расположенную по адресу: адрес, установив способ реализации заложенного имущества путём проведения публичных торгов в форме открытого аукциона и определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд адрес.

Судья М.В. Сало