Дело № 2а - 1034/2023

УИД 44RS0005-01-2023-001235-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Сусанинского района Бухарева А.В.,

при секретаре Чернышеве К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.

Постановлением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.

Постановлением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Буйского районного суда Костромской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено. В соответствии со ст. 74 УК РФ ФИО1 направлен для отбывания наказания сроком на один год лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На учет в МО МВД России «Буйский» ФИО1, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, поставлен ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден о возможности установления административного надзора.

Не смотря на наличие неснятой и непогашенной судимости ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, допустил нарушение 20 главы КоАП:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, информация об уплате штрафа отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 10 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, информация об уплате штрафа отсутствует.

Согласно характеристике, ФИО1 проживает один, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, не управляем, склонен к совершению противоправных действий. В настоящее время официально не трудоустроен.

Учитывая, изложенное, просили установить административный надзор в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения: обязать один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание МО МВД РФ «Буйский», своего представителя не направили, прислали ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без участия их представителя, административные исковые требования поддерживают, просят удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, прислал в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, с заявленными административными требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категории осужденных и условия, при которых может быть установлен административный надзор, определен статьей 3 ФЗ №64-ФЗ, в соответствии с которой:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из ст. 5 данного ФЗ административный надзор устанавливается на срок:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

При установлении административного надзора в соответствии со ст. 4 ФЗ №64-ФЗ могут быть установлены следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В суде установлено:

Приговором Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлениями Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды продлевался испытательный срок на 1 месяц в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.

Постановлением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено. В соответствии со ст. 74 УК РФ ФИО1 направлен для отбывания наказания сроком на один год лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На учет в МО МВД России «Буйский» ФИО1, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, поставлен ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден о возможности установления административного надзора.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ – п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание до семи лет лишения свободы.

Срок погашения судимости за указанную категорию преступлений составляет восемь лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ) и гасится у ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, допустил нарушение общественного порядка, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 Сусанино МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, информация об уплате штрафа отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ начальником ПП №5 МО МВД РФ «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что административное правонарушение, за которое ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не может быть учтено при решении вопроса об установлении административного надзора, поскольку хотя ст. 20.25 КоАП РФ и находится в главе 20 КоАП РФ, но она предусматривает административную ответственность не за нарушение общественного порядка, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ является основанием для установления административного надзора, а за уклонение от исполнения административного наказания, в связи с чем применительно к ней непосредственным объектом противоправного посягательства выступают общественные отношения, складывающиеся именно в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний.

Однако, и без указанного административного правонарушения ФИО1 совершил два административных правонарушения против общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, что является определенным законом основанием для установления административного надзора.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи, с чем суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничение, указанное в административном исковом заявлении органа внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется для лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, установив в указанный период следующие ограничения:

- обязать один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Иванова О.Ю.