Решение по делу № 2-3309/2025 от 29.07.2025 - о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(мотивированная часть)

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 июля 2025 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Слабожаниной В.Д.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Хабаровск» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» и ООО «Торговый Центр ликеро-водочного завода «Хабаровский» заключен договор поставки алкогольной продукции №. В рамках заключенного договора поставщиком поставлена в адрес ответчика алкогольная продукция на общую сумму 70 512,25 рублей, однако покупатель произвел оплату за поставленный товар частично, задолженность составила 63 180,13 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последний поручался отвечать перед кредитором в части поставок, осуществленных в обособленное подразделение ООО «Торговый Центр ликеро-водочного завода «Хабаровский», а также судебные издержки и другие убытки поставщика, вызванные неисполнением обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. На претензию о выплате задолженности долг возвращен не был. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 63 180,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовтелврить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны, на основании изложенного, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО1, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (договора поставки) поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Синергия Маркет Хабаровск» и ООО «Торговый Центр ликеро-водочного завода «Хабаровский» заключен договор поставки алкогольной продукции №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласно выставленным счетам-фактурам (п.1.1 договора).

Согласно п.5.1 договора оплата алкогольной продукции, а также тары осуществляется в течение 21 календарного дня с момента передачи (поставки) товара или путем предварительной оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно условиям, которого поручитель обязуется нести ответственность перед кредитором за неисполнение ООО «Торговый Центр ликеро-водочного завода «Хабаровский»» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в части поставок, осуществлённых в обособленное подразделение ООО «Торговый Центр ликеро-водочного завода «Хабаровский»», находящийся по адресу: <адрес>А.

Из п.1.2 договор следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основной задолженности по оплате поставленный по договору поставки товара, уплату неустоек (пени), возмещение судебных издержек и взыскание задолженности и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств.

Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Синергия Маркет Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Синергия Маркет Хабаровск» изменило наименование на ООО «Белуга Маркет Хабаровск».

Согласно протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Белуга Маркет Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белуга Маркет Хабаровск» изменило наименование на ООО «НоваБев Маркет Хабаровск».

Установлено, что ООО ««Торговый Центр ликеро-водочного завода «Хабаровский»» в нарушении условий договора не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, не произвел оплату полученного товара алкогольной продукции и в настоящее время задолженность составляет 63 180,13 рублей.

ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» направил в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, которая в добровольном порядке не удовлетворена.

В расчете задолженности, акте сверки, представленной истцом, содержится полная информация о платежах, совершенных должником в погашение задолженности, а также информация о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, представлено не было.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» сумму основного долга в размере 63 180,13 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Хабаровск» (ИНН №) сумму основного долга в размере 63 180,13 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.07.2025.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Д.А. Ким