Дело №2-3470/5-2025
46RS0030-01-2025-004172-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,
при секретаре Ерёминой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ФИО2 заключили кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью клиента посредством сети Интернет, после чего банком были перечислены на его счет денежные средства в размере 115 611 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. После его смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 93 155 руб. 05 коп., из которых: 84 888 руб. 85 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, 7 975 руб. 56 коп. – задолженность по просроченным плановым процентам за пользование кредитом; 246 руб. 87 коп. – пени по просроченному долгу; 43 руб. 77 коп. – задолженность по пени. В связи с чем, просит суд взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 93 155 руб. 05 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник умершего ФИО2 - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом в соответствии с требованиями Гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, а также возражений на иск, не представил.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого качества вещей.
Статьей 809 ГК РФ установлено права займодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
На основании п.2 ст.5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011г. №63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу п.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011г. №63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 произвел вход в «ВТБ-Онлайн» посредством ввода подтверждения клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, заемщик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 115 611 руб. Таким образом, заемщиком подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт. Данная заявка одобрена банком ДД.ММ.ГГГГ. Условиями обслуживания физических лиц в системе «ВТБ-Онлайн» предусмотрен порядок доступа клиентов к «ВТБ-Онлайн», идентификация клиентов, порядок подтверждения операций. Подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭПЦ, SMS/Push кодов. Получив по своему запросу сообщение с SMS/Push кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и ввести код. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, в сети «Интернет» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в размере 115 611 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой: 14,9% годовых на дату заключения договора. Дисконт к процентной ставке в размере 10% годовых применяется при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты – заявления на получение кредита и влияют на размер процентной ставки по договору при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья в течение не менее чем 8 месяцев с даты предоставления кредита. Если заемщиком осуществлялось страхование жизни и здоровья в течение указанного срока, применение дисконта по истечению указанного срока продолжится до исполнения обязательств заемщика по договору. В случае прекращения заёмщиком страхования жизни и здоровья ранее, чем через 8 месяцев с даты предоставления кредита дисконт перестает учитываться в расчете процентной ставки с тридцать первого календарного дня следующего за днем, в котором страхование жизни и здоровья прекращено, и в дальнейшем применение дисконта не возобновляется. Процентная ставка по договору в этом случае устанавливается в размере базовой процентной ставки, указанной в п.4.2 Индивидуальных условий договора(за вычетом действующих дисконтов, при их наличии) и соответствует 24,9% годовых.
Размер платежа (кроме последнего) – 5 600 руб. 10 коп. Дата ежемесячного платежа – 22 число каждого календарного месяца. Периодичность платежей – ежемесячно. Количество платежей – 24. Размер первого платежа – 5 600 руб. 10 коп. Размер последнего платежа – 4 988 руб. 58 коп.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. подписан заемщиком ФИО2 электронной подписью.
Своей подписью в соответствующих документах заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и обязуется соблюдать Общие и Индивидуальные условия договора потребительского займа Банка ВТБ (ПАО), а также ознакомлен с правилами предоставления займов Банком ВТБ (ПАО), с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с ФИО2, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
С указанного периода и по настоящее время обязательства по кредитному договору не выполняются, в результате чего образовалась задолженность в размере 93 155 руб. 05 коп., из которых: 84 888 руб. 85 коп. - основной долг, 7 975 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 246 руб. 87 коп. – пени по просроченному долгу; 43 руб. 77 коп. – задолженность по пени.
Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследство ФИО2 принял его наследник – сын ФИО1
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.
Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ единственными юридически значимыми обстоятельствами, позволяющими определить наличие, вид и размер ответственности ответчиков по обязательству наследодателя, являются: установление факта принятия ими наследства, а также соразмерность стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и размера обязательств наследодателя.
Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, при этом, наследником ФИО1 обязательства по кредитному договору наследодателя ФИО2 не исполнены, заявленные требования о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО2, в размере 93 155 руб. 05 коп., из которых: 84 888 руб. 85 коп. - основной долг, 7 975 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 246 руб. 87 коп. – пени по просроченному долгу; 43 руб. 77 коп. – задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 97 155 руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025г. в 17 час. 30 мин.
Судья А.В. Арцыбашев