Решение по делу № 2А-111/2025 от 28.02.2025 - о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы, превышающей 300 000 руб., за 2021 год в размере 825 руб. 30 коп., пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 6293 руб. 86 коп.

Дело №2а-111/2025

УИД 33RS0019-01-2024-002158-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г.Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сопневой Я.В.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы, превышающей 300 000 руб., за 2021 год в размере 825 руб. 30 коп., пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 6293 руб. 86 коп,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы, превышающей 300 000 руб. за 2021 год в размере 825 руб. 30 коп., пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 6293 руб. 86 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в срок, указанный в требовании об уплате задолженности ### от ***, не уплатила Единый налоговый платеж, в связи с чем, УФНС России по <...> обратилось к мировому судье судебного участка ### <...> и <...> с заявлением о вынесении судебного приказа. *** мировым судьей вынесен судебный приказ ###а-1266/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности. *** судебный приказ ###а-1266/2024 отменен в связи с представлением ФИО1 возражений. В период рассмотрения дела ФИО1 оплачена часть задолженности в размерах: 19,27 руб. – ***, 426,74 руб. – ***, в связи с чем, административным истцом уточнены административные исковые требования. Согласно уточненным требованиям, по состоянию на *** текущая сумма задолженности составляет 6 673.15 руб., а именно: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы превышающей 300 000 руб. за 2021 год в размере 379.29 руб.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 6 293.86 руб.

Административный истец – Управление Федеральной налоговой службы по <...>, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, в письменном ходатайстве представитель УФНС просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании требования не признала, ссылаясь на нарушение административным истцом срока исковой давности для обращения в суд, указала, что ее ИП закрыто ***, ЕНС же начал действовать намного позже и не может быть применим к ответчику, также указала, что, оформляя заявление на получение патента, допустила ошибку, указав неверную площадь магазина – 15 кв.м., затем ею было подано второе заявление – на площадь 14 кв.м., таким образом, патент на магазин, площадью 15 кв.м. был неверным, ею не оплачивался и не мог быть учтен при расчете задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы. Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ. и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сумма денежных средств, подлежащая перечислению физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 НК РФ, определяется налоговым органом с учетом суммы положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 430 НК РФ главы крестьянских фермерских) хозяйств уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1.0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с подпунктом 2 пунктом 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 НК РФ, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 5 статьи 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

Как установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП: ###, ИНН: ###) - главой крестьянского фермерского хозяйства, в период с *** по *** год.

В 2021 году ФИО1 применяла патентную систему налогообложения в период с 05.01.2021 по *** год в отношении осуществляемого вида предпринимательской деятельности с ко<...>, а именно - розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.

Указанный вид предпринимательской деятельности за 2021 год осуществлялся административным ответчиком с использованием двух объектов – магазинов, расположенных по адресам:

<...> (площадь торгового зала - 15 кв.м.);

<...> (площадь торгового зала - 14 кв.м.).

Согласно представленным административным истцом документам, от ФИО1 в налоговый орган поступило два заявления на получение патента:

регистрационный ### от *** (дата отправки по ТКС ***, дата поступления в налоговый орган ***), дата начала действия патента ***, дата окончания действия патента ***;

регистрационный ### от *** (дата отправки по ТКС ***, дата поступления в налоговый орган ***), дата начала действия патента ***, дата окончания действия патента ***.

Данные обстоятельства не оспаривались административным ответчиком.

На основании данных заявлений ФИО1 выдано 2 патента на право применения патентной системы налогообложения:

### от *** (на период с *** по ***),

### от *** (на период с *** по ***), оба эти патента являются действующими, налогоплательщиком заявления не отзывались.

На основании статьи 346.47 и 346.51 НК РФ доходом индивидуального предпринимателя, применяющего патентную систему налогообложения в течение всего года, признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.

В случае если потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности превышает 300 000 рублей, то такой индивидуальный предприниматель к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере доплачивает 1%, исчисленный с суммы, превышающей 300 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 пунктом 1 статьи 430 НК РФ ФИО1 начислен 1% страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за 2021 год в сумме 825.30 руб.

Расчет суммы 1% страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика за расчетный период 2021 год, произведен административным истцом исходя из наличия двух патентов, следующим образом: (382 529 руб. - 300 000 руб.) х 1% = 825.30 руб. Где 382 529 руб. =197 860 руб. + 184 669 руб. При этом, 399 000 руб. (налоговая база, установленный на календарный год законом субъекта Российской Федерации размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода) / 365 дн. х 181 дн. (налоговый период, срок, на который выдан патент) = 197 860 руб. 372 400 руб. (налоговая база, установленный на календарный год законом субъекта Российской Федерации размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода) / 365 дн. х 181 дн. (налоговый период, срок, на который выдан патент) = 184 669 руб.

Таким образом, ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы превышающей 300 000 руб. в размере 825.30 руб. за 2021 год со сроком уплаты не позднее ***.

Анализируя позицию административного ответчика о том, что налоговым органом пропущены установленные законом сроки для принудительного взыскания задолженности, в том числе связанные с выставлением требований об уплате задолженности, суд, с учетом представленных административным истцом доказательств, находит ее безосновательной по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как установлено и подтверждено доказательствами, ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского фермерского хозяйства в период с *** по *** год, применяла патентную систему налогообложения в период с *** по *** год.

На основании данных сведений ФИО1 исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ***) за 2021 год в размере 857 руб., которые необходимо было уплатить в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно не позднее *** (так как дата прекращения деятельности ИП - ***).

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ***) за 2021 год в добровольном порядке ФИО1 не была исполнена.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени, выставлено и направлено требование ### об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на *** год, всего на общую сумму 887.16 руб., со сроком уплаты не позднее ***.

Со дня истечения срока исполнения требование ### об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на *** год, то есть ***, задолженность ФИО1 по налогам и пени не превышала 10 000 рублей, до *** включительно.

С *** вступили в силу поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от *** № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», в соответствии с которыми, все налогоплательщики переходят на новый порядок уплаты налогов - единый налоговый платеж (ЕНП).

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ в «совокупную задолженность» входят налоги, взносы, сборы, авансы, штрафы, пени и проценты.

В соответствии с пунктом 1 частью 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с *** взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после *** в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до *** (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ (в редакции, действующей с ***) требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей с ***) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

Отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 сформировано ***.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей с ***) требование об уплате задолженности в адрес ФИО1 должно быть направлено до ***.

Однако, на основании пункта 1 Постановления Правительства РФ от *** ### «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, на основании Постановления Правительства РФ от *** ### требование об уплате задолженности в адрес ФИО1 должно быть направлено до ***.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ (в редакции, действующей с ***) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

ФИО1 на основании статьи 69 НК РФ, статьи 70 НК РФ, статьи 75 НК РФ, положений Постановления правительства РФ от *** ### был исчислен налог, пени и выставлено требование об уплате задолженности ### от *** со сроком уплаты не позднее ***.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, шестимесячный срок обращения к мировому судье в порядке приказного производства подлежит исчислению с ***, то есть с даты исполнения требования об уплате задолженности ### от ***.

В соответствии с пунктом 3, 4 статьи 46, пунктом 1 статьи 48 НК РФ административным истцом выставлено и направлено в адрес административного ответчика решение ### от *** о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 31 351.8 руб.

А также, согласно подпункту 1 пункту 3 статьи 48 НК РФ сформировано и направлено в суд заявление ### от *** о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем на сумму 11 046.90 руб., включая налог - 825.30 руб., пени - 10 221.60 руб.

С заявлением ### от *** о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности налоговый орган обратился *** (то есть в пределах установленного срока: *** (срок исполнения требования ### от ***) + 6 месяцев)), что подтверждается реестром заявлений о вынесении судебных приказов с приложениями, переданных УФНС России по <...> в судебный участок ### <...> и Суздальского судебного района.

В то же время, предельный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем ### от *** - ***.

07.05.2024 мировым судьей судебного участка ### <...> и <...> вынесен судебный приказ ### о взыскании с ФИО1 задолженности.

20.06.2024 мировым судьей судебного участка ### <...> и <...>, судебный приказ ### отменен в связи с представлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа в рамках административного судопроизводства.

Предельный срок обращения с настоящим административным исковым заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов - ***.

В Суздальский районный суд <...> с настоящим административным исковым заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов к ФИО1 от *** ### УФНС России по <...> обратилось ***.

На основании изложенного, налоговый орган обратился в суд с соблюдением установленного законодательством срока.

Суд отмечает, что при расчете задолженности учтены два заявления, поданные ФИО1 в установленном законом прядке: ### от *** выдавался на период с *** по ***, ### от *** выдавался на период с *** по ***.

Сведений о том, что одно из заявлений подано ошибочно, ФИО1 в УФНС не сообщала, заявлений о перерасчете в данной связи не подавала, как она сама пояснила в ходе судебного заседания, таким образом, оба заявления правомерно учтены при расчете задолженности.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, текущая сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы превышающей 300 000 руб. за 2021 год составляет 379.29 руб.

Учитывая, что доказательств исполнения обязанности по уплате в полном объеме единого налогового платежа, погашения образовавшейся задолженности не представлено, срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен, суд находит подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 379, 29 руб., соглашаясь с ее заявленным размером, верно рассчитанным, исходя из представленного расчета.

Доказательств, опровергающих сделанный административным истцом расчет, суду представлено не было.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 6 293.86 руб., что подтверждается «Расчетом пени», который содержится в приложении к административному исковому заявлению.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным налоговым органом, верно рассчитанным, исходя из неуплаченных сумм налога, актуальных процентных ставок пени, периода просрочки.

В то же время, доказательств, опровергающих сделанный административным истцом расчет, суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление УФНС по <...> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования <...> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четырехсот) рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО1, *** года рождения (ИНН ###) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы превышающей 300 000 руб. за 2021 год, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (ИНН ###) единый налоговый платеж в общей сумме 6 673 (шеть тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 15 коп., в том числе:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы превышающей 300 000 руб. за 2021 год в размере 379 (триста семьдесят девять) руб. 29 коп.;

пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6 293 (шесть тысяч двести девяносто три) руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (ИНН ###) в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Я.В. Сопнева

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.