Дело № 2-626/2025
УИД 27RS0014-01-2025-000809-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В.,
с участием представителя ответчика Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО8,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление, пени, судебных расходов, в обоснование указав, что на имя ФИО10 открыт лицевой счет № по адресу <адрес>. АО «ДГК» в период с мая 2022 года по май 2024 года производило отпуск тепловой энергии в жилой <адрес>, в котором расположено жилое помещение ответчика. Всего начислено за отпуск тепловой энергии 101445,32 руб., обязательство АО «ДГК» по отпуску тепловой энергии выполнено в полном объеме. Оплата ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 41927,31 руб. Ранее АО «ДГК» обращалось в мировой суд судебного участка № 41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО10 задолженности за коммунальную услугу «отопление» по вышеуказанному адресу за период с марта 2023 года по май 2024 года в размере 66152,70 руб., пени в сумме 13524,90 руб., судебные расходы в размере 2000,00 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного представитель истца просил взыскать с ФИО10 задолженность за коммунальную услугу отопление по адресу <адрес> за период с 05.2022 года по 05.2024 года в размере 101445,32 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41927,31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5301,00 руб.
На стадии принятии искового заявления к производству суда и проведении подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.
Определением Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца АО «ДГК» произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО10 надлежащим - Администрацией городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края. ФИО10 освобождена от дальнейшего участия в настоящем гражданском деле.
До начала судебного заседания от представителя ответчика Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края письменных возражений относительно заявленных требований не поступало.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки, суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в обоснование указав, что между администрацией городского поселения «Город Советская Гавань» и ФИО10 заключен договор социального найма, сведений о том, что ФИО10 снялась с регистрационного учета и выехала с жилого помещения администрация до настоящего времени не располагает, в подтверждение представил акт обследования жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, согласно которого нанимателем жилого помещения по договору социально найма № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО10, установлен замок на входной двери, в связи с чем, доступ в указанное жилое помещение отсутствует.
Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Данная обязанность в силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В силу ч. 4.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
Услуга по отоплению жилого помещения относится к коммунальным услугам. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Исходя из ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По смыслу норм п. 1 и 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 и п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.
Правилами предусмотрены порядок и формулы расчета коммунальной услуги по отоплению, которые подлежат применению в редакциях, действовавших на момент спорных периодов.
Возможность внесения платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации предусмотрена ч. 7.5 ст. 155 и ст. 157.2 ЖК РФ.
Как следует из материалов дела, АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг по отоплению в том числе в многоквартирном <адрес> в <адрес> на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и АО «Дальневосточная генерирующая компания» концессионного соглашения, в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, находящихся в государственной собственности Хабаровского края, согласно которому АО «Дальневосточная генерирующая компания» обязуется, в том числе, осуществлять деятельность по теплоснабжению потребителей г. Советская Гавань.
Из материалов дела следует, что способ управления многоквартирным жилым домом № по <адрес> не выбран, исполнитель коммунальных услуг отсутствует, в связи с чем договорные отношения между АО «ДГК» и собственниками (нанимателями) многоквартирного дома на прямых расчетах.
При таких обстоятельствах, именно АО «ДГК» является поставщиком коммунальной услуги теплоснабжения, а собственники (наниматели) многоквартирного <адрес> в <адрес> их потребителями.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, что подтверждено выпиской из ЕГРН.
Кроме того, в представленной выписке указано, что многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, на основании постановления администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №.
Так, согласно Постановления администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу <адрес> признаны непригодными для проживания, сам многоквартирный дом также признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения граждан установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных актов включения подачи тепловой энергии №, № и технического паспорта домовладения, установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>, в установленном порядке подключен к централизованной системе отопления, в исковой период подача тепловой энергии осуществлялась АО «ДГК».
Между администрацией городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма № на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
Согласно, договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, внесено дополнение в пп. 4 п. раздела 1, а именно дополнен список членов семьи нанимателя – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вышеуказанным договором социального найма определены права и обязанности как нанимателя, так и наймодателя.
Согласно представленной копии паспорта ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.
Как следует из представленной поквартирной карточки, по адресу <адрес> по указанному адресу значились зарегистрированными следующие граждане:
-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время по адресу <адрес>, согласно представленной по запросу суда выписки из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, ООО РКЦ «Малахит», зарегистрированных граждан не значится.
Последние сведения о зарегистрированных лицах на указанной жилой площади - запись о выбытии ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО10 зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, что подтверждается паспортом ФИО10, регистрационным досье, представленным МВД России.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 9 раздела 4 договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда.
Вышеуказанные обстоятельства, установленные материалами гражданского дела, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и члены её семьи снялись с регистрационного учета по адресу <адрес>, выехали в другое место жительство в <адрес>, тем самым в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым со дня их выезда (ДД.ММ.ГГГГ).
Доказательств пользования жилым помещением по адресу <адрес> ФИО10 и членами её семьи в исковой период суду ответчиком, не представлено.
Представленный представителем ответчика в судебном заседании акт обследования жилого помещения, не свидетельствует о том, что ФИО10 и члены ее семьи пользовались в исковой период жилым помещением по адресу <адрес>, при этом судом установлено, что квартиры (и сам многоквартирный дом) признаны Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ непригодными для проживания.
Статьей 30 ЖК РФ устанавливаются полномочия собственника жилого помещения и его обязанности. Предусматривается, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).
Доводы представителя ответчика администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, относительно того, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в исковой период жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находилось в пользовании ФИО10 и членов её семьи на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, судом отклоняются, поскольку квартиры и сам многоквартирный дом признаны аварийными и подлежащими сносу, установлен срок расселения граждан, что свидетельствует о фактическом не проживании ФИО10 и членов её семьи в жилом помещении, ФИО10 и члены ее семьи снялись с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма с указанного времени считается расторгнутым.
Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, как собственнику жилого помещения было известно о том, что имеется задолженность за найм жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг, однако с мая 2022 года, более действий по поддержанию данного помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, не предпринимала, в том числе не обращалась с требованиями о расторжении договора в связи с невнесением нанимателем платы более 6 месяцев (пп. «г» п. 10 Договора найма).
Таким образом, с момента фактического выезда из жилого помещения обязанность ФИО10 и членов ее семьи по оплате коммунальных услуг прекратилась, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, зная о выезде нанимателя и членов её семьи в другое место жительство с 2020 года приняла факт расторжения ФИО10 договора социального найма жилого помещения со дня их выезда, в связи с чем, обязанность по оплате за коммунальные услуги лежит на администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, как на собственнике жилого помещения.
Из расчета задолженности за период с мая 2022 года по май 2024 года, задолженность по лицевому счету № составляет 101445,32 руб.
Указанный расчет проверен судом и признан верным.
Доказательств, объективно и бесспорно свидетельствующих об отсутствии задолженности, неправильности представленных истцом расчета, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлены квитанции и платежные документы, свидетельствующие об оплате коммунальных услуг за указанный в иске период.
Рассматривая исковые требования в части взыскания пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком Администрацией городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, как собственника жилого помещения, обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальную услугу отопление.
Принимая во внимание, что суд лишен возможности произвести точный расчет пени при отсутствии в его распоряжении специальной программы, а также же то, что положения ст. 56, 57 ГПК РФ не возлагают на суд обязанность самостоятельно производить расчет пени, учитывая установленный факт нарушения ответчиком требований закона об оплате коммунальной услуги, суд, учитывая размер задолженности, период ее образования, бездействие со стороны ответчика по поддержанию данного помещения в надлежащем состоянии и по погашению образовавшейся задолженности, считает возможным снизить размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги на основании ст. 333 ГК РФ до разумных пределов в размере 3000,00 руб.
Неустойка в указанных размерах, по мнению суда, будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.
Разрешая заявленные требования по существу, суд, применяя к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и, учитывая, что ответчик администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края являлась в спорный период собственником жилого помещения, ФИО10 и члены её семьи выехали из спорного жилого помещения, тем самым отказались от использования жилого помещения, договор социального найма фактически был расторгнут в связи с их выездом, пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания платы за коммунальную услугу отопление в полном объеме с администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При этом, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из которых, при снижение суммы неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не применяется принцип пропорциональности при распределении судебных расходов, соответственно, государственная пошлина рассчитывается от общего размера неустойки.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5301,00 руб.
Статья 333.36 НК РФ устанавливает льготы по уплате государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.
Данная норма не регулирует отношения, связанные с возмещением судебных расходов.
Действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, не освобожденной от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах с ответчика - администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подачи иска, в размере 5301,00 руб.
Также истцом заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 700,06 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Согласно ст. 333.40 ч. 3 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 руб., определением Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в общей сумме 2001,06 руб. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ), зачтена в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Следовательно, в общем размере истцом уплачено 6001,06 руб.
В соответствие со ст. 333.19 НК РФ при цене иска 143372,63 руб. размер государственной пошлины составляет 5301,00 руб.
Поскольку истцом излишне уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд на сумму 700,06 руб., на основании п. 10 ч. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 700,06 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» – удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за оказанные услуги по отоплению, предоставленные в жилом помещении 3 <адрес> края за период с мая 2022 года по май 2024 года в размере 101445 рублей 32 копеек, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 3000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5301 рубль 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2025.
Судья подпись А.В. Ахметова
Копия верна: Судья А.В. Ахметова