УИД: 77RS0034-02-2022-010290-80
Гражданское дело № 2-2523/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Графовой Г.А.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2523/23 по иску фио к ООО «Итер Дизайн» о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения работ,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился с иском в суд к ООО «Итер Дизайн» о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения работ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 марта 2021 г. между сторонами был заключён договор подряда №АРКР2021-03-22 на разработку проектной документации индивидуального жилого дома. В соответствии с условиями договора, ответчик взял на себя обязательства в установленный договором срок выполнить проектную документацию индивидуального жилого дома. Согласно договору общая цена всех работ составляет сумма Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки выполнения этапов работ, а также выполнял работы с недостатками истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушения сроков выполнения работ в размере сумма
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований в полном объеме, по основаниям изложенным в письменных возражениях.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2021 года между фио и ООО «Итер Дизайн» заключен договор подряда №АРКР2021-03-22 на разработку проектной документации индивидуального жилого дома.
В соответствии с п.1.1 договора Клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство в установленный договором срок выполнить проектную документацию индивидуального жилого дома по адресу: адрес, адрес, общей площадью 500 кв.адрес обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях данного договора.
Согласно п.3.1 договора общий срок производства работ, предусмотренных настоящим договором, рассчитывается как совокупность сроков, необходимых на выполнения работ по каждому этапу. В общий срок производства работ не входят периоды внесения поправок по инициативе Клиента, а также периоды согласования с Клиентом промежуточных работ.
В соответствии с п.4.6 срок выполнения работ увеличивается на каждый период внесения несущественных поправок в объёмах, предусмотренных соглашением о составе работ.
Согласно п.6.1. по завершении очередного этап работ (либо иных промежуточных результатов), исполнитель направляет достигнутые результаты клиенту на электронную почту для согласования.
В соответствии с п.4.1. приложения №1 к договору общая цена всех работ составляет сумма
Согласно п.4.2 приложения №1 к договору клиент обязуется производить оплату работ в следующем порядке:
-аванс в размере 50% от общей цены в сумме сумма – в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора;
-оплата в размере 25% от общей цены в сумме сумма – в течение 3 рабочих дней с даты приема-передачи результатов работ по этапу №2;
-оплата в размере 25% от общей цены в сумме сумма – в течение 3 рабочих дней с даты приема-передачи результатов работ по этапу №3.
Согласно п.4.3 приложения №1 к договору:
-срок выполнения работ по этапу №1 составляет 33 рабочих дня с даты получения аванса и подписания сторонами технического задания;
-срок выполнения работ по этапу №2 составляет 55 рабочих дней с даты приема-передачи результатов работ по этапу №1;
-срок выполнения работ по этапу №3 составляет 55 рабочих дней с даты приема-передачи результатов работ по этапу №2.
21 мая 2021 года между фио и ООО «Итер Дизайн» заключено дополнительное соглашения об увеличении объема работ.
Согласно п.3-5 дополнительного соглашения от 21 мая 2021г. к договору:
- общая цена подготовки проектной документации раздела ЭП(этап №1) составляет сумма;
- общая цена подготовки проектной документации раздела АР (этап №2) составляет сумма;
- общая цена подготовки проектной документации раздела КР (этап №3) составляет сумма
Согласно п.6 дополнительного соглашения общая цена по договору составляет сумма
В соответствии с п.6.1.- 6.3 дополнительного соглашения от 21.05.2021г. к договору клиент обязуется произвести оплаты в следующем порядке:
-доплата аванса в размере сумма – в течении 3 дней с даты подписания дополнительного соглашения;
-оплата в размере 25% от общей цены в сумме сумма – в течении 3 дней с даты приема-передачи результатов работ по этапу №2;
-оплата в размере 25% от общей цены в сумме сумма – в течении 3 дней с даты приема-передачи результатов работ по этапу №3.
Согласно п.7 дополнительного соглашения от 21 мая 2021 г. к договору:
-срок выполнения работ по этапу №1 увеличивается на 17 рабочих дней (всего сумма рабочих дней);
-срок выполнения работ по этапу №2 увеличивается на 19 рабочих дней (всего сумма рабочих дней);
-срок выполнения работ по этапу №3 увеличивается на 19 рабочих дней (всего сумма рабочих дней).
Оплата по договору была произведена истцом в следующие сроки: 23 марта 2021 г. в размере сумма, 23 марта 2021 г. в размере сумма, 12 ноября 2021 г. в размере сумма
Согласно акту о подписании технического задания по этапам АР и КР от 05.08.2021г. ООО «Итер Дизайн» передал, а фио принимает техническое задание по этапам АР и КР, предусмотренное в рамках заключенного между сторонами договора № АРКР2021-03-22 от 22.03.2021г.
Согласно акту приема-передач №2 от 05.08.2021г. исполнитель передал, а клиент принял результаты работ, выполненные в рамках этапа Эскизный проект, предусмотренного соглашением и дополнительным соглашением об увеличении объема работ о составе работ.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с условиями договора стороны согласовали поэтапное выполнения работ.
Согласно п. 4.3.1 договора и п. 7.1 дополнительного соглашения срок выполнения работ по этапу № 1, которым ответчик принял обязательства по выполнению эскизного проекта, составляет 50 рабочих дней (33 дня по договору + 17 дней по дополнительному соглашению) с даты получения аванса и подписания технического задания, в зависимости от того, что произойдет позднее.
Аванс был внесен истцом 23.03.2021г. (л.д. 11).
Акт о подписании технического задания по 1 этапу – ЭП (Эскизный проект) подписан сторонами 07.04.2021г.
Таким образом, начало срока выполнения работ по 1 этапу следует исчислять с 07.04.2021г. и окончания срока выполнения работ в данном случае – 21.06.2021г.
Эскизный проект был направлен ответчиком фио 11.05.2023г., то есть в установленный договором и согласованный сторонами срок.
Довод представителя истца о том, что акт приема-передачи по 1 этапу был подписан лишь 05.08.2021г. и истцом нарушен срок выполнения обязательств, суд находит не обоснованным, поскольку после направления истцу выполненной работы по данному этапу ФИО1 вносились правки и в соответствии с п.3.1 договора в общий срок производства работ не входят периоды внесения поправок по инициативе Клиента, а также периоды согласования с клиентом промежуточных результатов работ.
Таким образом, ООО «Итер Дизайн» не мог повлиять на подписания акта истцом в срок установленный договором и дополнительным соглашением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нарушения сроков выполнения работ по 1 этапу ответчиком не допущено.
Согласно п. 4.3.2 договора и п. 7.2 дополнительного соглашения срок выполнения работ по этапу № 2, которым ответчик принял обязательства по выполнению архитектурного раздела, составляет 74 рабочих дней (55 дней по договору + 19 дней по дополнительному соглашению) с даты приема передачи результатов работ по этапу № 1.
05 августа 2021 года между сторонами было подписано техническое задание по этапам работ № 2 (архитектурный раздел) и этапа № 3 (конструктивный раздел).
Таким образом, поскольку техническое задание на выполнение этапа № 2 было сформировано сторонами 05.08.2021г., то срок выполнения данного этапа работ необходимо исчислять с указанной даты, следовательно, работы по этапу № 2 ответчик должен был завершить 19.11.2021г.
27.09.2021г. ответчик на адрес электронной почты фио направил выполненные работы по этапу № 2 (л.д. 68).
22.10.2021г. с учетом пожеланий истца и внесенных правок ответчик направил обновленный проект.
Акт приема передачи по этапу № 2 (архитектурный раздел) был подписан истцом 10.11.2021г., то есть в пределах установленного договором срока на выполнения данного этапа работ, следовательно, нарушения сроков выполнения работ по 2 этапу ответчиком не допущено.
Согласно п. 4.3.3 договора и п. 7.3 дополнительного соглашения срок выполнения работ по этапу № 3, которым ответчик принял обязательства по выполнению конструктивного раздела, составляет 74 рабочих дней (55 дней по договору + 19 дней по дополнительному соглашению) с даты приема передачи результатов работ по этапу № 2.
Результат работ по этапу № 2 был передан истцу 10.11.2021г., следовательно, завершить работы по этапу № 3 ответчик должен был 03.03.2022г.
04.03.2022г. ответчик на адрес электронной почты направил результат выполненных работ по этапу № 3 (л.д. 72).
Повторно данный проект был направлен ответчиком истцу 09.03.2022г.
Акт приема передачи работ по этапу № 3 был подписан истцом 18.03.2022г. (л.д. 74).
Таким образом, просрочка исполнения обязательств по этапу № 3 составляет 1 день, так как ответчик должен был передать результаты работ по данному этапу 03.03.2022г., однако фактически направил истцу 04.03.2022г.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения от 21.05.2023г. общая цена подготовки проектной документации раздела КР (конструктивный раздел), являющегося 3 этапом, срок выполнения которого ответчиком был нарушен составляет сумма
Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ООО «Итер Дизайн» в пользу фио составит: сумма (сумма х 3% х 1 день просрочки).
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении заявленного размера неустойки, поскольку данный размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
Каких-либо доказательств подтверждающих недостатки выполненных работ истцом не представлено. Все замечания, предъявляемые истцом к качеству выполненных работ, а также пожелания истца устранялись ответчиком в период действия договора, о чем свидетельствует представленная между сторонами переписка.
Не проведение специалистами ответчика презентации выполненной работы не может быть расценено как недостаток выполнения работы, так как данная услуга ФИО1 не заказывалась, договором оказание услуги презентации проекта не предусмотрено.
Опечатка, допущенная ответчиком на титульном листе также не влияет на качество выполненной работы и не свидетельствует о недостатке.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Как следует из материалов дела, 22 марта 2022 года истцом направлялась претензия в ООО «Итер Дизайн», но требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Поскольку заявленные истцом требования признаны обоснованными и удовлетворены судом частично, требования истца фио не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, то суд также считает необходимым взыскать с ООО «Итер Дизайн» в пользу фио сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма из расчета (сумма / 50 %).
В соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ООО «Итер Дизайн» подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Итер Дизайн» в пользу фио неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, штраф за неудовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Итер Дизайн» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья Г.А. Графова