ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г.<адрес>
Березовский районный суд <адрес>-Югры
в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Игрим» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за услуги теплоснабжения
Установил:
МУП «Теплосети Игрим» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84.711 рублей 62 копейки, а также суммы государственной пошлины в размере 2.741 рубль, при этом просит произвести зачет государственной пошлины в размере 895 рублей, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения. Истец является единственной организацией на территории пгт.Игрим, вырабатывающей и поставляющей тепловую энергию для потребителей, а также поставщиком тепловой энергии через присоединительную сеть в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе и <адрес>. Ответчик не производит оплату услуг теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ. Истец воспользовался правом взыскании задолженности путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика. Договор теплоснабжения между сторонами не заключался. Отсутствие подписанного договора, в силу ст.540 ГК РФ не освобождает ответчика от оплаты потребленного им ресурса. Задолженность не погашена до настоящего времени, ответчик не выполняет обязательств по оплате оказанных услуг.
В судебное заседание и.о. генерального директора МУП «Теплосети Игрим» ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела без участия истца, требования поддерживает в полном объеме, просила признать их подлежащими удовлетворению (л.д.36).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации, о месте и времени рассмотрения дела возвратилось в адрес суда по истечении срока хранения.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
Положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании п.2 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчик заблаговременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.
Так, судебная повестка направлялась ФИО1 по известному месту ее проживания и регистрации, указанному в исковом заявлении и соответствующему адресной справке. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда, в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции.
Информация о ходе рассмотрения дела находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Березовского районного суда <адрес> – Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, ответчик считается лицом, извещенным судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие представителя МУП «Теплосети Игрим», ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Изучив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.
Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 1 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.
На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ).
Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что МУП «Теплосети Игрим» на территории пгт.Игрим является единственной организацией, вырабатывающей тепловую энергию, горячую воду и оказывающей услуги по передаче через централизованную систему теплоснабжения, горячего водоснабжения для всего жилого фонда, организации специальной сферы и других потребителей (л.д.10).
Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Теплосети Игрим» является единой теплоснабжающей организацией в пгт.Игрим (л.д.9).
Региональной службой по тарифам <адрес>-Югры установлены тарифы на тепловую энергию поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на 2020-2022 г.г. (л.д.12-13).
Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г.<адрес> на основании договора найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, заключенного с Игримским МУП «ЖКХ» (л.д.15-16).
Согласно условиям договора наниматель обязуется своевременно вносить плату за пользование жилыми помещениями, а также плату за коммунальные услуги, которые вносятся ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за прошедшим месяцем.
По данным МП (дислокация в пгт.Игрим) ОВМ ОМВД России по ХМАО-Югре по <адрес> ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.40).
Ответчик не исполняет обязательства по оплате услуг теплоснабжения предоставляемых МУП «Теплосети Игрим», в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.
Согласно представленной детализации расчетов стоимости услуг задолженность за предоставленные услуги теплоснабжения МУП «Теплосети Игрим» по адресу: г.<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84.711 рублей 62 копейки (л.д.14).
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу г.<адрес>, зарегистрирована в указанном жилом помещении, то в соответствии со ст. ст. 67, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг.
Определением Мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 отменен судебный приказ Мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес>-Югры о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу МУП «Теплосети Игрим» задолженности за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению по адресу: <адрес>, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52.982 рубля 01 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 895 рублей (л.д.17).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и
возражений.
Расчет задолженности по предоставленным ответчику услугам в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления сумм по оплате коммунальные услуги в материалах дела не имеется.
Факт оплаты коммунальных услуг за спорный период судом не установлен.
Таким образом, истец МУП «Теплосети Игрим», обратившийся в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения, доказал обстоятельства, на которые ссылается в основание своих требований, и тем, самым, выполнил требования ч.1 ст.56 ГПК РФ. Ответчик в свою очередь, не доказал отсутствие задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, подлежат удовлетворению в размере 84.711 рублей 62 копейки.
Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно подп.13 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В материалах дела имеется определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ, ст.98 ГПК РФ находит обоснованными и правомерными требования о зачете уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 895 рублей в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.741 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Игрим» к
ФИО1 о взыскании суммы задолженности за услуги теплоснабжения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Игрим» сумму задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84.711 (восемьдесят четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей 62 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Игрим» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.741 (две тысячи семьсот сорок один) рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено на компьютере.
Судья Березовского районного суда (подпись) А.Д. Черемисина
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья _________ А.Д. Черемисина
Секретарь _________ ФИО4
Подлинник решения находится
в материалах гражданского дела №
УИД 86RS0№-32
Березовского районного суда ХМАО-Югры <адрес>