УИД № ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего: судьи Иванова М.А.,
при секретаре судебного заседания Селиховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Тинькофф Банк» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель АО «Тинькофф Банк» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что (дата) между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности ... рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке (дата) Задолженность ответчика перед Банком составляет ... рублей, из которых: ... рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; ... рублей - плата за обслуживание кредитной карты.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно, состоящую из: ... рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; ... рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещена судебной повесткой по месту её проживания, в суд возвращено уведомление о получении судебного извещения ФИО2 лично. В суд поступило возражение ответчика ФИО2 суть которого сводится к тому, что истцом был установлен кредитный лимит в размере ...) рублей, срок погашения кредита не установлен, график погашения кредита не определен, так же нет четкого регламента начисления процентов по кредиту. В полученной от истца справки операций по счету от (дата) следует, что ею были использованы денежные средства в размере - ...) рубля ... копеек, начислена Банком комиссия за снятие наличных ...) рублей ... копеек, а пополнений кредитной карты ею было совершено на сумму ... рублей. Процентная ставка по операциям покупок составляет 29,9% годовых. Исходя из расчета процентов по кредиту общая сумма истраченных ответчиком лично составляет ...) рубль сорок копеек, из них ... рублей сумма использована лично ответчиком, а ... рублей проценты, начисленные Банком за снятие наличных, следовательно, сумма годовых процентов должна равняться ...) рублей шесть копеек. Однако, как следует из справки общая сумма начисленных процентов составляет ... рублей, что в свою очередь существенно превышает указанную в тарифном плане годовую процентную ставку 29,9%. Все операции по кредитной карте - снятие наличных и безналичные расчеты, были совершены ею в период с (дата).г., т.е. дальнейших операций она не совершала. Однако в исковом заявлении истец указывает сумму основного долга в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы погашения задолженности по кредитной карте в размере ... рублей, что в свою очередь не соответствует действительности: - сумма основного долга совершенного лично Ответчиком равна ... руб.; сумма процентов за снятие наличных денежных средств - ... руб.; сумма процентов начисленных на сумму долга 29,9% годовых - ... руб.; сумма пополнений по карте - ... руб.
Истец утверждает, что она систематически допускала просрочки по оплате кредита, однако, как следует из справки она практически регулярно вносила денежные средства на счет. Также в индивидуальных условиях Истец утверждал, что с каждым платежом сумма начисляемых процентов будет уменьшаться, но не наоборот. Однако, как следует из выписки, с каждым месяцем сумма начисляемых процентов только возрастала путем суммирования начисленных процентов к основной сумме долга и повторным начислением процентов в неопределенной процентной ставке явно не соответствующей указанной в индивидуальных условиях. Таким образом, предполагаю, что Банк заведомо зная о её финансовой неграмотности, неправомерно начислял проценты по кредиту. В исковом заявлении Истец указывает о штрафных санкциях за неуплаченные в срок задолженности по кредиту, однако, срок для уплаты платежа в договоре не установлен, так как отсутствует график внесения ежемесячных платежей. Также она не заключала с истцом договора на участие в программе страховой защиты заемщиков Банка, однако, Банк, не взирая на данный факт, ежемесячно производил самовольное списание страхового вознаграждения на общую сумму в размере ... рублей, а также списания на оплату страховой премии по программе страхования ТОС на общую сумму ... руб. Считает, что Банк искусственно увеличил сумму её долга, действия Банка в соответствии со ст. 1102 ГК РФ неправомерны и совершены с целью незаконного обогащения. Считает, что ею фактически была выплачена вся сумма долга совершенного им в полном объеме. Истец утверждает, что составными частями заключенного договора кредитной карты являются Заявление-Анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении- Анкете и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»), однако в Гражданском кодексе нет вида договора «договора о банковской карте». Так, согласно Федеральному закону от 21 декабря 2013 г.№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования. В тоже время условия выпуска и обслуживания кредитной карты регулируются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, заключенным между клиентов и банком. В виду её финансовой неграмотности был оформлен так называемый договор оферты-акцепта. Считает, что указанная истцом в исковом заявлении задолженность погашена в полном объеме, а требования истца незаконны и подлежат оставлению без удовлетворения. Просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме. Обязать истца произвести возврат незаконно списанных денежных средств по программам страхования и страхования ТОС, а также за неправомерно начисленные проценты.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии с требованиями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Доводы истца, изложенные в заявлении, полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - копией справка о размере задолженности (л.д....), копией присоединения к договору коллективного страхования (условия страхования) (л.д. ...); копией расчета/Выписки задолженности Ответчика по Договору (л.д. ...); копией паспорта Ответчика (л.д. ...); копией Заявления-Анкеты Ответчика (л.д....);
копией Общих условий (УКБО) (л.д....); копией Тарифов Банка, действовавших по Договору (л.д....); копией определения мирового судьи от (дата) (л.д. ...); копией заключительного счета (л.д....); копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. ...
На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в судебном заседании, судом установлено, что (дата) между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности ... рублей.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту – ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления – Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.
В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.
Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор (дата) путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.
Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Данный факт полностью подтверждается материалами дела.
Согласно расчету, представленного истцом, у ФИО2 образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) включительно, состоящую из: ... рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; ... рублей - плата за обслуживание кредитной карты.
Сведений, подтверждающих надлежащее исполнение договора, ответчиком по делу, суду не представлено.
Довод ответчика ФИО2 о том, что она не заключала с истцом договора на участие в программе страховой защиты заемщиков Банка, опровергается условиями страхования по « Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней».
В случае отсутствия специально указанного в Заявлении-Анкете несогласия Клиента на участие в «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней» (далее — Программа страхования), Клиент АО «Тинькофф Банк» автоматически становится участником Программы страхования. Условия Программы страхования определяются Договором коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, заключенным между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее — АО «Тинькофф Банк», Страхователь) и Акционерным обществом «Тинькофф Страхование» (далее —
АО «Тинькофф Страхование», Страховщик), а также Общими условиями добровольного страхования от несчастных случаев Страховщика в редакции, действующей на момент подключения Клиента Банка к Программе страхования (далее — Правила страхования).
Согласно общих положений Программы страхования, участие в Программе страхования является для заемщиков кредитов добровольным, осуществляется только по их собственному желанию и не является обязательным условием для заключения кредитного договора с АО «Тинькофф Банк». Заемщики свободны в выборе страховых организаций и могут страховаться по своему желанию в любых страховых организациях. Неучастие заемщика в Программе страхования не является основанием для изменения условий кредитования или для отказа в выдаче кредита или отказа в заключении кредитного договора. Если заемщик отменил свое несогласие с подключением к Программе страхования в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, он может быть включен в Программу страхования, обратившись в Банк по телефону <***> или через Интернет-Банк. Действие страховой защиты начинается со дня, следующего за днем окончания Расчетного периода, в котором заемщик кредита подключил услугу страхования. Расчетный период — период с даты сформированного Счета выписки до даты формирования следующего Счета-выписки
Как следует из Заявления –Анкеты несогласие на участие в «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней» ФИО2 не выразила, то есть она автоматически стала участником Программы страхования (л.д. ...).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ - заемщик обязан выплатить и проценты предусмотренные договором.
Стороны свободны в заключении договора, его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, в силу ст. 421 ГК РФ. По ст. 10 ч. 5 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Указанные принципы закрепляют добросовестность и разумность действий сторон, их соответствие действительному смыслу заключаемого соглашения, справедливость условий заключенной ими сделки; то, что стороны действуют по отношению друг к другу, основываясь на началах равенства и автономии воли, и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах.
Согласно части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Исходя из положений части 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").
Поскольку со стороны ответчика суду не представлено доказательств в обоснование поданного возражения, а представленная к возражению ФИО2 справка операций по счету, по сути дублирует сведения, отраженные в представленной банком выписке задолженности по договору кредитной линии, суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.
Данных о том, что сумма долга возвращена ответчиком в досудебном порядке, доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика кредитной задолженности, материалы дела не содержат и ответчиком таковых в нарушение положений ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ суду не представлено
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В порядке статьи 56 ГПК РФ по делам данной категории именно на ответчика возлагается обязанность предоставления доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Несмотря на данные обстоятельства, ответчик никаких доказательств в обоснование своих возражений суду не представил, доводы истца не опроверг, в связи с чем суд находит установленным размер, наличие и период задолженности, указанной истцом.
Указания ответчика на те обстоятельства, что фактически имело место изменение предыдущего кредитного договора в части сроков возврата, размера процентов за пользование и повторное начисление других процентов, не могут быть признаны состоятельными и являться основаниями к отказу в иске. Начисления процентов и неустойки произведены в соответствии с положениями кредитного договора. Арифметических ошибок данный расчет не содержит.
Ссылка на нарушение при заключении кредитного договора прав ответчика как потребителя на установленных по настоящему делу обстоятельствах не основана.
Предметом проверки и судебной оценки были доводы стороны ответчика о том, что ФИО2 не заключала с истцом договора на участие в программе страховой защиты заемщиков Банка, однако, Банк, не взирая на данный факт, ежемесячно производил самовольное списание страхового вознаграждения.
Отклоняя его, суд принял во внимание, что кредитный договор представляет собой пакет документов, состоящий из согласия заемщика, заявления на оказание услуги "Участие в программе страховой защиты", заявления на предоставление потребительского кредита, декларации ответственности заемщика и Общих условий.
Письменная форма кредитного договора признана соблюденной с учетом того, что как установлено, получивший оферту Банк в срок, установленный для ее акцепта, выполнил действия по предоставлению кредита, что считается акцептом.
Ответчик в заявлении-анкете не указала о своем несогласии на участие в Программе страховой защиты, условиями заключенного между сторонами договора предусмотрена возможность ФИО2 воспользоваться данной услугой банка, в соответствии с которой ответчик в случае наступления страхового случая освобождается от обязанности оплаты задолженности по договору. При этом участие ФИО2 в данной Программе осуществляется только по её желанию на основании договора, а комиссия, взимаемая на основании договора, не ущемляет ее права как потребителя.
При заключении кредитного договора у ФИО2 имелась возможность, как дать согласие на участие в программе страховой защиты заемщиков банка, так и отказаться от участия в ней.
Соответственно ответчик был информирован о том, что страхование является добровольным, его наличие не влияло на принятие банком решения о предоставлении кредита, ФИО2 имела возможность отказаться от страхования, что подтверждается анкетой-заявлением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей ... копеек, в счет погашения кредиторской задолженности.
Кроме того, с ответчика на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме ... рубль ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования представителя АО «Тинькофф Банк» (ИНН № ..., ОГРН № ...) ФИО1 к ФИО2, (дата) года рождения (паспорт № ... № ... выдан (дата) Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумском районе) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно, состоящую из: ... рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты... рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; ... рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.А. Иванов
Мотивированное решение составлено 22.09.2023 года.