№ 2-114/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 24 февраля 2025 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,
при помощнике судьи Богдановой С.С.,
с участием представителя ответчика (по встречному исковому заявлению представителя истца) ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО8 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, встречному исковому заявлению ФИО8 к ФИО5, ФИО6 о признании свидетельства о праве на наследство недействительными,
установил:
Истец обратился в суд с учетом уточненных требований и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06 ноября 2019 года, выданное нотариусом нотариального округа Вагайского района Тюменской области ФИО6 на имя ФИО8 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности ФИО8 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Требования мотивирует тем, что истец является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и является наследником по закону первой очереди, наследство оформлено в сентябре 2023 года. Она приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Третье лицо ФИО5 также являлся наследником первой очереди, однако, от своей части наследства отказался в ее пользу. Однако, узнала, что в собственности наследодателя находилось имущество виде ? доли на квартиру, которое приняла ФИО8, являющаяся сестрой наследодателя, в связи с чем, в декабре 2023 года она, как наследник, обратилась к нотариусу нотариального округа Вагайского района Тюменской области с запросом и просила предоставить сведения о наследственной массе, кто получил свидетельства о праве на наследство и приложить заверенные копии свидетельств о праве на наследство. Однако, ответа от нотариуса не получила.
Не согласившись с данными требованиями, от ФИО8 поступило встречное исковое заявление, в котором она просит признать действия нотариуса нотариального округа Вагайского района ФИО6 по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону серии 72 АА № и серии № незаконными, а свидетельства о праве на наследство по закону серии № и серии № – недействительными, мотивируя тем, что 14 января 2019 года умер ее брат ФИО1, на момент его смерти ему принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доля в указанном жилом помещении принадлежит ФИО8, которая получена по наследству после смерти их отца ФИО7 После установленного шестимесячного срока никто из наследников ФИО1 первой очереди к нотариусу не обратился. ФИО8, будучи наследником второй очереди через три месяца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти брата. 06 ноября 2019 года ею получено свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа Вагайского района ФИО6 на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру за ФИО8 зарегистрировано в ЕГРН, считает, что она стала собственником наследственного имущества, оставшегося после смерти брата на законных основаниях. До настоящего времени свидетельство не аннулировано, о вступлении в права наследства наследников первой очереди ее никто не уведомлял и ее согласия не получал. ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. ФИО5 совместно с наследодателем не проживала и не была зарегистрирована по месту его жительства, фактических действий по принятию наследства, не совершала, на похоронах не присутствовала, хотя о смерти отца знала, так как в пгт Березово проживает ее брат ФИО5, которому сообщили о смерти отца и пригласили на похороны, но никто не приехал. ФИО8 считает, что ФИО5 пропущен срок для принятия наследства, нотариус не имел законных оснований для принятия от ФИО5 заявления о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство, не аннулировав ранее выданное ФИО8 свидетельство о праве на наследство. Нотариус разделила наследство, оставшееся после смерти ФИО1 между наследниками разных очередей, что противоречит закону. ФИО5 знала о смерти наследодателя, никак не проявила себя, не заявила о своих правах. ФИО5 является наследником первой очереди по закону, однако, к нотариусу не обратилась во владение имуществом не вступила, не произвела за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. ФИО8 считает, что действия нотариуса по выдаче свидетельств ФИО5 незаконными.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ФИО8 – ФИО4 в судебном заседании просила отказать в иске ФИО5 и удовлетворить встречное исковое заявление, по основаниям, указанным в иске, указывая на пропуск срока ФИО5 на принятие наследства, вселена в квартиру не наследодателем, а матерью. С ФИО9 не общались с момента развода более 20 лет, на похороны отца наследники не приехали. ФИО8 проживает в пгт. Березово, квартира, в которой была доля ее брата, ей не нужна, она на нее не претендует, ? доля квартиры в <адрес> это имущество их родителей, которое они приняли после их смерти. Нотариус не уведомила ФИО8 о поданном ФИО5 заявлении о принятии наследства.
ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, в письменных возражениях указывает на то, что ФИО5 были предоставлены все необходимые сведения о принятом наследстве ФИО8 (л.д. №).
Третьи лица: ФИО5, представители Тюменской областной нотариальной палаты, АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены.
Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).
Как следует из копии свидетельств о рождении, истец ФИО5 является дочерью ФИО1, третье лицо ФИО5 также является сыном умершего ФИО1, что подтверждается записями актов о рождении (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. №).
Суду представлено наследственное дело № (л.д. №): свидетельство о смерти ФИО1, заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследства после смерти ФИО1, в котором указано об отсутствии наследников первой очереди, справка с места жительства на день смерти ФИО1, который был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, выписка из ЕГРН, свидетельство о праве на наследство на имя ФИО3 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от ФИО5 о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, в котором указано о наследнике первой очереди ФИО2, а также об имеющемся наследственном имуществе, состоящем из денежных средств и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, договор на указанную квартиру, выписка из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО5 на денежные средства и 1/3 долю квартиры и иные документы.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО8 являются наследниками, принявшими наследство по ? доле каждый на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировали свои права на наследственное имущество 05 сентября 2013 года (л.д. №).
Суду представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО3 является собственником на указанное имущество (л.д. 175-177).
ФИО5 в судебное заседание были представлены: квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> 2022 года по 2024 годы.
Как следует из представленной в судебное заседание копии паспорта ФИО5, она была зарегистрирована по адресу: <адрес> 23 марта 2010 года по 13 марта 2024 года.
Согласно выписке из ЕГРН от 21 февраля 2025 года на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО5 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности с 13 сентября 2023 года.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из совокупности правовых норм, установленных статьями 1152 - 1155 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска указанного срока по каким-либо причинам, наследник, вправе подать в суд заявление о восстановлении данного срока.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ определено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
В соответствии со статьей 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 1).
В силу положений ст. ст. 1141, 1143 ГК РФ ФИО8 - сестра наследодателя является наследником второй очереди, если нет наследников первой очереди, и может наследовать, если никто из наследников первой очереди не принял наследство.
Закон допускает оформление наследственных прав (выдачу свидетельства о праве на наследство) при обращении к нотариусу по истечению предусмотренного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока со дня открытия наследства в случае его фактического принятия (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он в пределах срока, установленного для принятия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, законом не ограничен.
Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (статья 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии с частью 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. (п. 2 ст. 166 ГК РФ).
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Наследником первой очереди является ФИО5, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 фактически наследство приняла его дочь ФИО5, сын ФИО5 отказался от наследства.
В силу действующего законодательства принятие наследства осуществляется как посредством обращения с заявлением к нотариусу, так и посредством фактического принятия, что истцом и было сделано. ФИО5 до смерти отца и после его смерти проживала и пользовалась принадлежащей ему долей в квартире, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, ФИО8 расходов по данной квартире не несла, ключей от нее не имеет.
ФИО8, сестре наследодателя ФИО1, по ее заявлению выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, однако, она является наследником второй очереди; наследники по закону призываются к наследованию в порядке предусмотренной законом очередности, являясь наследником второй очереди, согласно закону могла бы быть призвана к наследованию только в том случае, если бы не имелось наследников первой очереди.
ФИО5, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти отца, никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что она отказалась от наследства, не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Не могут быть приняты во внимание доводы представителя ФИО8 – ФИО4 о том, что квартира, в которой проживала ФИО5 была приобретена по договору приватизации и ФИО1 в ней не жил, поскольку наследодатель при жизни от своего права не отказался, доля в квартире получена по сделке.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО5 требований в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06 ноября 2019 года, выданное нотариусом нотариального округа Вагайского района Тюменской области ФИО6 на имя ФИО8 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности ФИО8 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Исковые требования ФИО8 (СНИЛС №) к ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО6 (ИНН №) о признании действий нотариуса нотариального округа Вагайского района Тюменской области по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону серии № и серии № незаконными, а свидетельства о праве на наследство по закону серии № и серии № – недействительными оставить без удовлетворения.
Решение является основанием для регистрации перехода права и внесения изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2025 года