УИД - 78RS0019-01-2022-006456-83

Дело № 2-935/2023 02 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

ПАО «Сбербанк России» обратился 28 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, просит суд расторгнуть, заключенный с ответчиком кредитный договор и взыскать с него задолженность по кредитному договору, в обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства, что на основании кредитного договора <***>, заключенного с ответчиком 03 марта 2020 года, истец выдал кредит в сумме 609 756 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

В нарушение требований пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита, которые им до настоящего момента не выполнены, а также о расторжении кредитного договора.

По состоянию на 05 апреля 2022 года задолженность ответчика составляет в сумме 535 148,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 482 251,71 рублей, просроченные проценты в размере 47 017,32 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 581 рублей и неустойка за просроченные проценты в размере 2 297,86 рублей.

Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный с ответчиком 03 марта 2020 года и взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере за период с 14.09.2021 года по 05.04.2022 года (включительно) и оплаченную государственную пошлину в размере 14 551,49 рублей.

Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом в отдельном письменном ходатайстве истец просит суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и, исходя из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, 03 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому истец выдал ответчику кредит на срок 60 месяцев под 16,9% годовых в сумме 609 756 рублей с условием его возврата с процентами в предусмотренном договором порядке.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий и действует до полного исполнения сторонами договор принятых на себя обязательств.

Акцептом со стороны кредитора будет считаться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования (п. 1.2).

В пункте 17 Индивидуальных условий кредитования содержится просьба заемщика о зачислении ему суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый в банке.

Историей операций по договору <***> подтверждается факт выдачи 03.03.2020 года истцом кредита в размере 609 756 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение ответчиком полученного кредита с процентами также подтверждается указанной историей, в том числе и нарушением ответчиком условий кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая за период 14.09.2021 года по 05.04.2022 года составила 535 148,70 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такие требования были направлены заемщику письмом от 04.03.2022 года.

Как указывает истец и не опровергает ответчик, сумма кредита вместе с причитающимися процентами не возвращена.

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитования и п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% суммы непросроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Из расчета взыскиваемой денежной суммы, подготовленного истцом, следует, что по состоянию на 05.04.2022 года задолженность ответчика составляет 535 148,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 482 251,71 рублей, просроченные проценты в размере 47 017,32 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 581 рублей и неустойка за просроченные проценты в размере 2 297,86 рублей.

Доказательств размера долга в ином размере либо отсутствии такового, ответчиком суду не представлено.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору не имеется, на него должна быть возложена обязанность по возврату кредита с причитающимися процентами, оснований для снижения неустойки не имеется.

Руководствуясь положениями ст. 450, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ и исходя из того, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу, что требование о расторжении кредитного договора между сторонами спора подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований на ответчика должна быть возложена и обязанность по оплате расходов по госпошлине в размере 14 551,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.12,56,67,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 03 марта 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, адрес места жительства: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 535 148,70 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 14 551,49 рублей, а всего 549 700 (Пятьсот сорок девять тысяч семьсот) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 19 июня 2023 года