Решение по делу № 2-798/2025 от 04.08.2025 | Узловский городской суд (Тульская область)

Категория дела О прекращении права собственности на оружие Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Управление Росгвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гражданское оружие: огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА»

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца Управления Росгвардии Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Принимая во внимание то, что огнестрельное оружие изъято у <ФИО> в ходе расследования уголовного дела, собственник оружия в настоящее время имеет непогашенную судимость и разрешение на право ношения и хранения оружия аннулировано

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление по иску Управление Росгвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года

г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой М.Н.,

при помощнике судьи Дудине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданскому делу № 2-798 /2025 (УИД № 71RS0021-01-2025-000993-02) по иску Управление Росгвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Росгвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное гражданское оружие: огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА» кал.18/45 № Л оо2971 и обратить его в собственность Российской Федерации, разрешив Управлению Росгвардии по Тульской области распорядиться им в соответствии с Федеральным законом от 13.19.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> имеет в собственности гражданское огнестрельное оружие – огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА» кал.18/45 № Л оо2971, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа № 0020603365 выдано отделением лицензионно-разрешительной работы (по Узловскому, Кимовскому районам и г. Донской) Управления Россгвардии по Тульской области сроком действия до 04.10.2024).

Приговором Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 20.03.2023 ФИО1 осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к принудительным работам сроком на 2 года с удержанием 10% заработка и лишению права управлять транспортным средством сроком на два года. Приговор вступил в законную силу 05.04.2023. Принудительные работы отбыл 14.03.2024. Срок действия лишения права управлять транспортным средством истек 05.04.2025. Судимость не снята и не погашена. 24.12.2023 аннулировано разрешение серии РОХа № 002063365, выданное на имя ФИО1 на право хранения и ношения огнестрельного оружия.

На основании изложенного, просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гражданское оружие: огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА» кал.18/45 № Л оо2971 и обратить его в собственность Российской Федерации, разрешив Управлению Росгвардии по Тульской области распорядиться им в соответствии с Федеральным законом от 13.19.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Представитель истца Управления Росгвардии Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии", положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Пунктами 12, 15, 16, 27 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 г. N 226 "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации наделена полномочиями, в том числе:

осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ;

выдавать гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему;

контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия;

исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 17.07.2018 года №260 «О некоторых вопросах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области» утверждено Положение об Управлении Росгвардии по Тульской области, в соответствии с которым к полномочиям Управления Росгвардии Российской Федерации по Тульской области относится осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814-ПП "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона "Об оружии".

Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» установлено, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия (п.3); отбывающим наказание за совершенное преступление (п.4).

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговор вступил в законную силу 05.04.2023.

Принудительные работы ФИО1 отбыл 14.03.2024.

Срок действия лишения права управлять транспортным средством истек 05.04.2025. Судимость не снята и не погашена.

24.12.2023 аннулировано разрешение серии РОХа № 002063365, выданное на имя ФИО1 на право хранения и ношения огнестрельного оружия.

В связи с аннулированием разрешения требуется разрешить вопрос о реализации оружия ФИО1 в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (часть 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (часть 2).

Таким образом, часть 2 вышеназванной нормы устанавливает обязательное возмещение бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом при передаче оружия в собственность государства.

Принимая во внимание то, что огнестрельное оружие изъято у ФИО1 в ходе расследования уголовного дела, собственник оружия в настоящее время имеет непогашенную судимость и разрешение на право ношения и хранения оружия аннулировано, суд приходит к выводу, что требование истца о прекращении права собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие по основанию, предусмотренному статьей 238 ГК РФ, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются

государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением исковых требований Управления Росгвардии по Тульской области, на основании указанных норм закона с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Узловский район Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление по иску Управление Росгвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гражданское оружие: огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА» кал.18/45 № Л оо2971 и обратить его в собственность Российской Федерации, разрешив Управлению Росгвардии по Тульской области распорядиться им в соответствии с Федеральным законом от 13.19.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Узловский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 4 августа 2025 года.

Председательствующий