Решение по делу № 2А-98/2023 от 12.05.2023 - об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Дело № 2а-98/2023

УИД № 05RS0033-01-2023000102-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 г. с. Вачи

Судебный состав Лакского районного суда Республики Дагестан в Кулинском районе в лице председательствующего судьи Максудова М.М.,

при секретаре судебного заседания Патаховой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Лакскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Лакскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит ограничить в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО1 является должником по ряду исполнительных производств, общий размер задолженности составляет 61 091,00 рублей. При этом, должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Лакскому и <адрес>м ФИО3, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ОГИБДД УМВД РФ по <адрес>, ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, Полка ДПС ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 64 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 67.1 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является должником по ряду исполнительных производств:

-ИП 6289/22/05050-ИП, предмет исполнения - задолженность по договору розничной купли- продажи, сумма долга- 47091.00 руб.;

-ИП 27408/21/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга – 1000 руб;

- ИП 27426/21/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 1000 руб.;

- ИП 30277/22/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга – 1000 руб.;

- ИП 46565/22/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 1000 руб.;

- ИП 46578/22/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 3000 руб.;

- ИП 47308/22/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 1500 руб.;

- ИП 49846/22/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 500 руб.;

- ИП 50827/22/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 500 руб.;

- ИП 53807/22/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 1000 руб.;

- ИП 45/23/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 500 руб.;

- ИП 700/23/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 500 руб.;

- ИП 2853/23/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 500 руб.;

- ИП 2550/23/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 500 руб.;

- ИП 2690/23/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 1000 руб.;

- ИП 3482/23/05050-ИП, предмет исполнения – административный штраф, сумма долга- 500 руб.;

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД, находятся в производстве судебного пристава-исполнителя осп ПО Лакскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО3, в которой ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 предупреждение о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительных документов.

Как указывает административный истец, и не оспаривает административный ответчик, он в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии 9901382142 на право управления транспортными средствами с разрешающими отметками в категориях (подкатегориях) "В", «В1(AS)» "С", «С1», в связи с чем административный истец обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - правом управления транспортными средствами.

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения, что использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности, получения дохода.

В этой связи, меру по ограничению правом по управлению транспортными средствами суд находит целесообразной и соразмерной, учитывая количество и сумму штрафов, длительность неисполнения обязанности по их оплате, с целью понудить должника к исполнению требований исполнительного документа.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления автомобильными транспортными средствами подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Лакскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии 9901382142, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до возникновения обстоятельств для отмены данного ограничения либо до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Лакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца.

Судья М.М. Максудов