Дело № 2-1834/2025
УИД 39RS0007-01-2024-001626-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Волгина Г.В.,
при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в форме расписки, процентов, судебных расходов, в обосновании указывает, что 22.09.2021 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 278 850 рублей на срок до 04.10.2021 года. Данный факт подтверждается распиской подписанной ответчиком. Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в счет погашения долга денежные средства в размере 278 850 рублей, проценты за пользования денежными средствами за период с 04.10.2021 года по дату вынесения решения суда и далее с момента вынесения решения суда до фактического его исполнения.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 и его представить в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-2884/2021, все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 постановления Пленума ВС РФ № 7).
Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При этом в пункте 57 постановления Пленума ВС РФ № 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Судом установлено, что 22.09.2021 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа в форме расписки, при котором ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 278 850 рублей, а ФИО2 взял на себя обязанность в срок до 04.10.2021 года возвратить указанную сумму займа.
Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 278 850 рублей по указанному выше договору подтверждается представленной суду распиской, подписанной собственноручно ответчиком 22 сентября 2021 года.
16.11.2021 года истец обратился к мировому судье 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в форме расписки от 22.09.2021 года в размере 287 850 рублей.
23.11.2021 года мировым судьей 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № 2-2884/2021.
24.03.2022 года в ОСП Багратионовского района возбуждено исполнительного производства № 24231/22/39007-ИП, 22.11.2022 года оно окончено в соответствии с п.3 ч. 1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве", денежные средства с ответчика не взыскивались.
11.03.2024 года указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2
11.11.2024 года истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в счет погашения долга денежные средства в размере 278 850 рублей, проценты за пользования денежными средства за период с 04.10.2021 года по дату вынесения решения суда, и далее с момента вынесения решения суда до фактического его исполнения.
Учитывая изложенное, а также то, что по настоящее время займ в установленный договором срок (04.10.2021) ответчиком не возвращен, сведения о погашении задолженности отсутствуют, суду каких-либо письменных документов или других доказательств, свидетельствующих о возврате долга истцу, ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, за период с 04.10.2021 года по 31.10.2024 года в размере 104 724, 15 рублей признается судом обоснованным и верным.
Расчет процентов с 01.11.2024 года по 02.04.2025 года:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
287 850
01.11.2024
31.12.2024
61
21%
366
10 074,75
287 850
01.01.2025
02.04.2025
92
21%
365
15 236,33
Итого:
153
21%
25 311,08
При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании приведенных выше норм материального права, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 22.09.2021 года в размере 287 850 рублей, а также проценты за пользование денежными средства за период с 04.10.2021 года по 02.04.2025 года в размере 130 035, 23 рублей (104 724, 15 + 25 311, 08).
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска в суд истцом понесены расходы в виде государственной пошлины в размере 12 314 рублей, которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), в пользу ИП ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 22.09.2021 года в размере 287 850 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 314 рублей.
Взыскать с ФИО2 взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), в пользу ИП ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за период с 04.10.2021 года по 02.04.2025 года в размере 130 035, 23 рублей и далее со дня вступления в законную силу настоящего решения суда по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.
Судья Г.В. Волгин