Дело № 2-7393/2025

93RS0002-01-2025-011567-68

Решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи - Емелиной Е.С.,

при секретаре – Спиян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после умершей ФИО5 признать право собственности на наследственное имущество. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО5 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,50 кв.м. Истец является матерью наследодателя и является наследником первой очереди. Кроме того, имеются другие наследники первой очереди: отец – ФИО2, ФИО4 – супруг и ФИО3 – дочь. На момент смерти ФИО5, ни ее дочь, ни супруг в квартире зарегистрированы не были. В течении установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в ее владение перешла квартира по вышеуказанному адресу, и она фактически приняла наследство. Однако, от наследования в установленном порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником не совершала. Кроме того, с момента смерти дочери истец ежемесячно оплачивала денежные средства на содержание квартиры, платила коммунальные услуги, делала ремонт, несла бремя содержания имущества. Решением Киевского районного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на наследство по закону на ? части <адрес> в <адрес> после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО3 квартирой не пользовались, расходы на ее содержание не несли, и намерений вступить в права наследования не имеют. В настоящее время ФИО2 проживает на территории Украины и возвращаться в Донецкую Народную Республику (далее – ДНР) не намерен. Просит с учетом уточнений, установить факт принятия ей наследства после смерти дочери ФИО5, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю <адрес> в <адрес> ДНР.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО10 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указывает, что на наследство после смерти ее матери ФИО5 не претендует, просит исковые требования удовлетворить, явиться на судебное заседание не может, так как проживает в г. Санкт-Петербурге, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований - администрации городского округа Донецк ДНР и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Донецкого городского нотариального округа Министерства юстиции ДНР ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявлений, предусмотренных п. 1 ст. 1153 ГК РФ, или совершением действий, предусмотренных п. 2 данной статьи.

Так, п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разъяснения о применении норм наследственного права изложены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В пункте 36 данного постановления разъяснено, что в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 35 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным № Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданном № Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отце указан – ФИО2, в графе мать указана – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении, выданным Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО4, в графе мать указана – ФИО5

Согласно справки о заключении брака № №, выданной Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Донецким городским отделом регистрации актов гражданского состояния Донецкого областного управления юстиции Министерства Юстиции Украины, между ФИО4 и ФИО8 был зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданном отделом регистрации актов гражданского Киевского районного управления юстиции г. Донецка, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным жилищным фондом ОАО «Точмаш», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО2, ФИО1 и ФИО8, идеальная доля <адрес> составляет 22/100 домовладения, общая площадь квартиры – 41,50 кв.м. Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации в реестровой книге № за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности по наследству по закону на недвижимое имущество в виде ? части <адрес> в <адрес> после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно извлечения о государственной регистрации прав в Коммунальном предприятии бюро технической инвентаризации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО2 на ? долю <адрес> в <адрес> зарегистрировано в книге №, номер записи №.

По сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД по ДНР, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, документирован паспортом гражданина РФ № № выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД по ДНР, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, документирован паспортом гражданина Украины ВК № выданным Киевским РО ДГУ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметки в паспорте ФИО1, она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно отметки в паспорте ФИО3, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, документирована паспортом гражданина РФ № №, выданным ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истец представил суду платежные документы на коммунальные платежи за сентябрь 2017 г., декабрь 2018 г., май 2019 г., октябрь 2020 г., август 2022 г., августа 2023 г., февраль 2024 г., февраль 2025 г., а также, договор № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № замены, установки, технической проверки, сохранности пломб и средств учета электроэнергии бытового потребителя (население) ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания».

Совокупность изложенных выше доказательств бесспорно подтверждает, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону после умершей ФИО5, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследства.

Как указывалось ранее, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Из содержания данной нормы следует, что установление судом факта совершения истцом в отношении любой части наследства действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, порождает установление факта принятия всего наследства.

Следовательно, юридическое значение имеет сам факт совершения действий по фактическому принятию наследства, а не перечень имущества из состава наследства, в отношении которого совершены эти действия.

В этой связи не требуется перечисление в резолютивной части решения суда той части наследственного имущества, в отношении которой истцом совершены действия по его фактическому принятию.

По делу установлено, что ответчик не претендует и не предъявляет требования на право собственности на вышеуказанную долю квартиры, каких-либо возражений, в том числе в порядке ст. 56 ГПК РФ, по поводу предъявленного иска в суд не представил.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, в совокупности с нормами гражданского и наследственного законодательства, суд, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, находит их достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти I-АС №, выдано 99300001 Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 41,50 кв.м.

Признать за ФИО1 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 41,50 кв.м, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти №, выдано № Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.

Председательствующий Е.С. Емелина