Решение по делу № 02А-0403/2023 от 10.03.2023

Дело №......

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ... по административному иску Межрайонной ИФНС России №51 по адрес к ... о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 51 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете, как собственник транспортного средства, земельного участка и иного имущества, то есть является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также несет обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 27.08.2016 г. № ..., от 04.07.2018 г. № ..., от 20.07.2017 г. № ... в которых в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Учитывая несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени №83144 по состоянию на 06.04.2021 года.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности по налогам и пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и требования ст. 45, 75 НК РФ, административный истец просил взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам в размере сумма, пени в размере сумма.

Представитель административного истца МИФНС России № 51 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками.

На основании ч.3 ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес с кадастровым номером ..., площадью 5 000 кв.м.

В силу ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Частью 1 ст. 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиком земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговые ставки, в соответствии с п.1 ст. 394 НК РФ. устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 48:07:1410201:10.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в установленные законодательством сроки, указанные в налоговом уведомлении.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ФИО1 в спорный период является собственником жилого дома, и одного земельного участка, в силу чего является налогоплательщиком на принадлежащее ему имущество.

Судом также установлено, что ФИО1 ранее являлся собственником транспортного средства, являлся плательщиком транспортного налога, и должен был своевременно и в полном объеме уплачивать сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями); индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п. 3 ст. 420, пп.1 п. 1 ст. 430 НК РФ Объектом обложения страховыми взносами для адвокатов признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а также в установленном случае доход, полученный плательщиком страховых взносов.

Из представленных материалов дела, следует, что ФИО1 является плательщиком:

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетный период, начиная с 01.01.2017 года, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода, у которого образовалась задолженность в размере сумма, пеня в размере сумма;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период, начиная с 01.01.2017 года, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода, у которого образовалась задолженность в размере сумма, пеня в размере сумма;

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №83144 по состоянию на 06.04.2021 года, однако оставлено последним без исполнения.

На дату подачи искового заявления в суд, задолженность ... по налогам составила сумма, пени в размере сумма.

На момент рассмотрения административного иска, задолженность по налогу и пени административным ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований МИФНС России № 51 по адрес и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №51 по адрес к ... о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ..., паспортные данные, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России №51 по адрес сумму задолженности по налогам в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ..., паспортные данные, ИНН <***>, в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья Г.В. Капустина