Дело № 2-478/2025

23RS0037-01-2024-006810-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа.

В обоснование иска указано, что 24.12.2021г. межу ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. Согласно условиям договора должник должен был возвращать займ частями по 9 166,67 в месяц не позднее 15 числа каждого месяца начиная с января 2022г. Задолженность по платежам и неустойке по 15.12.2022г. взыскана судебным решением №. Кроме того, договором предусмотрена уплата неустойки в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки. Задолженность по просрочке с 16.12.2022г по 22.04.2024г составляет 494 000 рублей. Заявитель самостоятельно снижает размер неустойки до 85 000 рублей. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, в выдаче судебного приказа было отказано.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 85000 рублей - неустойку по договору займа от 24.12.2021г за период с 16.12.2022г по 22.04.2020г.; 4000 рублей - госпошлину, денежные средства в размере1000 рублей в день с 13.04.2024г по дату фактического исполнения решения суда - установленная договором займа (п 3.1), денежные средства в размере 10000 рублей - представительские расходы, денежные средства в размере 184,24 рублей - почтовые расходы.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно наследственному делу, представленному по запросу суда, ответчик ФИО2 умер, сведений о наличии наследников и наследственного имущества не имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, 24.12.2021г. межу ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной заемщиком на самом договоре займа.

Согласно условиям договора должник должен был возвращать займ частями по 9166,67 в месяц не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с января 2022г.

Задолженность по платежам и неустойке по 15.12.2022г. взыскана судебным решением №.

Кроме того, договором предусмотрена уплата неустойки (п 3.1.) в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки.

Задолженность по просрочке с 16.12.2022г по 22.04.2024г составляет 494 000 рублей. Заявитель самостоятельно снижает размер неустойки до 85 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в размере 25 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 750 рублей.

16.09.2024г. мировым судьей судебного участка № <адрес> отказано ФИО3 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 неустойки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 умер 25.08.2024г., что подтверждается записью акта о смерти № от 28.08.2024г.

Наследником может быть признано лицо, фактически принявшее наследство. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, в частности: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; уплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Судом были запрошены сведения из ЕГРН о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество за умершим и из ГИБДД МВД России по КК о наличии транспортных средств зарегистрированных за ФИО2

Согласно представленных ответов отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество и транспортные средства.

По данным реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти наследодателя ФИО2 не заводилось.

Поскольку обязанности наследников отвечать за долги наследодателя поставлены в зависимость от наличия и стоимости наследственного имущества перешедшего наследнику в собственность от наследодателя, а материалах дела нет сведений о наличии наследников и наследственного имущества, то оснований для удовлетворения иска - нет.

При отсутствии оснований к удовлетворению иска, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ для взыскания судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий М.А. Схудобенова