УИД № 39RS0002-01-2022-006042-97

Дело № 2-6356/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Виноградской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 29.11.2019 между ним и ФИО1 заключен кредитный договор №2584009547, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 267964,67 руб. под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение условий договора, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 279510,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5995,11 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, а также пояснила, что перестала производить выплаты по кредитному договору в связи с потерей работы.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.

В силу ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). В соответствии с ч.1 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

На основании ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 29.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 267964,67 рублей под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету №.

Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определяется п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 29.11.2019 и общими условиями кредитования, в соответствии с которыми количество платежей по кредиту составляет 60, минимальный обязательный платеж составляет 6359,38 рублей: 59 платежей в сумме 7685,10 рублей, 1 платеж в сумме 7685,02 рублей.

Ответчик воспользовалась перечисленной денежной суммой, что подтверждается выпиской по счету №, однако, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем с 30.04.2020 образовалась просроченная задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

24.02.2022 года мировым судьей 3-го судебного участка Центрального района г.Калининграда вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от, 29.11.2019 за период с 30.04.2020 по 01.02.2022 в размере 279510,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2997,56 рублей.

По заявлению ФИО1 указанный выше судебный приказ отменен определением от 28.03.2022.

Учитывая изложенное, ответчику было достоверно известно о наличии у неё задолженности по кредитному договору <***> от 29.11.2019, вместе с тем после отмены судебного приказа мер по погашению образовавшейся задолженности ФИО1 не предпринято.

14.07.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности по договору <***> от 29.11.2019 с указанием обязательного для исполнения требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, которая по состоянию на 14.07.2022 составила 279510,63 рублей. Данное требование ответчик не исполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 10.08.2022 года составляет 279510,63 рублей. Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, сомнений не вызывает, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку, ответчиком обязательства по договору не были исполнены ненадлежащим образом, до настоящего времени денежные средства банку не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 279 510,63 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5995,11 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < ИЗЪЯТО >, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 29.11.2019 в размере 279 510,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5995,11 рублей, а всего 285 505 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот пять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года

Судья Е.В. Коренецкая