Дело № 2-6232/2024
УИД 36RS0002-01-2024-006721-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2024 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе
председательствующего судьи Ефановой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ряполовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению № (№) 05.07.2021 по состоянию на 14.06.2024 в размере 180 718,72 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 137 625,64 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 18 129,33 руб., проценты за пользование кредитом – 20 692,38 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -4271,37 руб., и задолженность по соглашению (№) от 15.02.2022 по состоянию на 14.06.2024 в размере 648059,31 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 469 000,00 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 35 421,15 руб., проценты за пользование кредитом – 118 985,38 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 24 652,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 488,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 05.07.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение (№), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 155 285,11 руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. В рамках указанного договора истец открыл на имя ФИО2 счет (№), перечислив на него денежные средства в размере 155 285,11руб., что подтверждается банковским ордером (№) от 05.07.2021 и выпиской по счету. Процентная ставка была установлена в размере 6,5% годовых, полная стоимость кредита составляет 13,825% годовых, уплата процентов предусмотрена ежемесячно, срок возврат кредита, установленный соглашением не позднее 07.07.2025. Погашение задолженности должно было осуществляться путем перечисления аннуитетных платежей, не позднее 20 числа каждого месяца. 15.02.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение (№), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 469 000,00 руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Процентная ставка была установлена в размере 10,9% годовых, полная стоимость кредита составляет 17,093% годовых, уплата процентов предусмотрена ежемесячно, срок возврат кредита, установленный соглашением не позднее 15.02.2025. Погашение задолженности должно было осуществляться путем перечисления аннуитетных платежей, не позднее 20 числа каждого месяца. В рамках указанного договора истец предоставил денежные средства в размере 469 000,00руб. на ранее открытом на имя ответчика счете (№), что подтверждается банковским ордером (№) от 15.02.2022 и выпиской по счету. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)2 умерла. Поскольку задолженность по вышеуказанным кредитным договорам до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-8).
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 17.09.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего - ФИО1.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела не направили, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 1 статьи 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу частей 1 и 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
По правилам статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Как следует из статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из приведённых норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство.
В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.07.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 155 285,11 руб. на срок до 07.07.2025 под 6,5% годовых, а заемщик приняла на себя обязанность возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (л.д. 13-17).
Во исполнение условий кредитного договора 05.07.2021 банк перечислил на счет ФИО2 денежные средства в размере 155 285,11 руб. (л.д. 18).
Из представленной суду выписки по текущему счету, открытому ФИО2 следует, что заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако указанные в соглашении о кредитовании обязательства не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой согласно предоставленному расчёту составляет 180718,72 рублей, из которой: просроченная задолженность по основному долгу 137625,64 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 18 129,33 рублей, начисленные проценты 20 692,38 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 4 271,37 рублей.
15.02.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение (№), по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 469 000,00 рублей, сроком возврата кредита не позднее 15.02.2027 и уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,093% годовых, Возврат кредита предусматривалась равными ежемесячными платежами в размере 10 307,82 рублей в срок не позднее 20-го числа каждого месяца, кроме последнего платежа в сумме 10 307,95 рублей.
Из представленной суду выписки по текущему счету, открытому ФИО2 следует, что заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако указанные в соглашении о кредитовании обязательства не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой согласно предоставленному расчёту составляет 648 059,31 рубль, из которой: просроченная задолженность по основному долгу 469 000,00 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 35 421,15 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом 118 985,38 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 24 652,78 рублей.
(ДД.ММ.ГГГГ) заемщик ФИО2 умерла (л.д. 77), к ее имуществу нотариусом открыто наследственное дело (№).
Как следует из материалов наследственного дела, 13.12.2022 к нотариусу (ФИО)5 обратился сын ФИО2 – ФИО1 с заявлением, в котором указал, что им фактически принято наследство после смерти ФИО2, состоящее из комнаты по адресу: <адрес> (л.д. 77 об.).
С учетом размера суммы задолженности, а также перечня наследственного имущества, его кадастровой стоимости, которая явно ниже рыночной, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения требования кредитора.
Предоставленный суду расчет исковых требований проверен, принят во внимание, ответчиком не оспорен.
Доказательств погашения задолженности, ответчиком не представлено.
Учитывая, что кредитные обязательства ФИО2 не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены смертью должника, а переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1, являясь наследником, фактически принявшим наследство, становится солидарным должникам и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению №(№) 05.07.2021 по состоянию на 14.06.2024 в размере 180 718,72 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу – 137625,64 руб., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 18129,33 руб., процентов за пользование кредитом – 20 692,38 руб., неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 4271,37 руб., и задолженности по соглашению (№) от 15.02.2022 по состоянию на 14.06.2024 в размере 648 059,31 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу – 469000,00 руб., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 35 421,15 руб., процентов за пользование кредитом – 118 985,38 руб., неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 24 652,78 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления в суд Банк оплатил государственную пошлину в размере 11 488,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.06.2024 (№) (л.д. 9). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)), в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению (№)от 05.07.2021 по состоянию на 14.06.2024 в размере 180 718 (сто восемьдесят тысяч семьсот восемнадцать) руб. 72 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 137 625 (сто тридцать семь тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 64 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 18 129 (восемнадцать тысяч сто двадцать девять) руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20 692 (двадцать тысяч шестьсот девяноста два) руб. 38 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 4 271 (четыре тысячи двести семьдесят один) руб. 37 коп., задолженность по соглашению (№) от 15.02.2022 по состоянию на 14.06.2024 в размере 648 059 (шестьсот сорок восемь тысяч пятьдесят девять) руб. 31 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 469 000 (четыреста шестьдесят девять) руб. 00 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 35 421 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать один) руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 118 985 (сто восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 38 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 24 652 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 488 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья Н.Н. Ефанова
Решение в окончательной форме
изготовлено 16 января 2025 года.