УИД 16RS0042-03-2025-015526-21
Дело № 2-1884/2026 (2-14916/2025;)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 января 2026 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сабирзанова М.Т.,
при секретаре судебного заседания Насибуллиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что решением Набрежночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2, о взыскании денежных средств в размере 1 430 000 руб. Решение вступило в законную силу .... Исполнительные листы по указанному делу получены истцом, предъявлены в службу судебных приставов, однако денежные средства с ответчика не взысканы.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период неисполнения Набережночелнинского городскою суда по гражданскому делу ... от ... 95 коп. с ... по ... в размере 643 597 руб. и за последующий период по день фактического исполнения обязательства, проценты пользование денежными средствами по по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 22 954 руб. 70 коп. и за последующий период по день фактического исполнения обязательства, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 331 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела усматривается, что решением Набрежночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного преступлением отказано.
Не согласившись с вышеуказанным решением, истцом ... была подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований, согласно которому с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 1 430 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись, с вынесенным апелляционным определением, ... ответчиком была подана кассационная жалоба.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ... апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО5 – без удовлетворения.
... по вышеуказанному гражданскому делу выдан исполнительный лист серии ФС ...
... определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы расходы по оплате юридических услуг в сумме 52 000 руб.
... на основании вышеуказанного определения заявителю выдан исполнительный лист серии ФС ....
На основании вышеуказанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства ... ... и ...-ИП от ....
Требования, содержащиеся в исполнительных документах, ответчиком не были исполнены. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 482 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 48 Постановления ... от ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания процентов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по исполнению вышеуказанного судебного решения.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ... по ... по основному долгу составляет 643 597 руб. 95 коп., а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ... по ..., начисленная на сумму невзысканных судебных расходов в размере 22 954 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с последущим начислением суммы процентов до фактического исполнения ответичком обязательства.
В силу положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 18 331 руб.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 (ИНН ...) к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период неисполнения Набережночелнинского городскою суда по делу ... от ... с ... по ... в размере 643 597 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 22 954 руб. 70 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 331 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму в размере 1 430 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с... по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму в размере 52 000 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» М.Т. Сабирзанов
Мотивированное решение изготовлено ...