16RS0043-01-2022-006748-67

дело № 2-3778/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыкова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 03 июня 2021 года ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком возврата не превышающий 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых. Предмет договора потребительского займа ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору.

По расчетам истца сумма задолженности на дату ... по договору займа составляет 74999 руб., в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга, 44 999 руб.– сумма задолженности по уплате процентов. По заявлению истца мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был выдан судебный приказ. Определением по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа ... от 03 июня 2021 года, на дату 17 июня 2022 года в размере 74999 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, частично по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 03 июня 2021 года ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком возврата не превышающий 30 календарных дней, с дня следующего за днем перевода денежных средств, с процентной ставкой 365,00% годовых. Предмет договора потребительского займа ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» исполнило свои обязательства.

Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика на дату 17 июня 2022 года по договору займа составляет 74999 руб., в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга, 44 999 руб.– сумма задолженности по уплате процентов.

Из расчета предоставленного истцом следует, что им начислены проценты за пользование заемными средствами, исходя из указанной в договоре займа ставки за пользование займом 365% годовых за период с 04 июня 2021 года по 31 октября 2021 года в сумме 45 000 руб. После указанной даты начисление процентов не производилось, со ссылкой на положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ), согласно которым договоры займа, заключенные с 1 января 2020 года по которым срок возврата потребительского кредита (займа) на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанный расчет процентов судом не принимается в виду следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 249% годовых при их среднерыночном значении 186,903% годовых.

Соответственно за период с ... по ... сумма процентов за пользование займом составит 6 139 руб. 72 коп. (30000х249%:365х30).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок от 181 до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 60,020% годовых при их среднерыночном значении 50,265% годовых.

Соответственно проценты за пользование заемными средствами за период с ... по ... (дата, по которую истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в иске) составит 19 224 руб. 64 коп. (30000х67,020%:365х 349 дней).

Общая сумма процентов составит – 25 364 руб. 36 коп. (6 139,72+19 224,64).

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 1 860 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные ... ..., выдан отделом УФМС России по ... в городе Нижнекамске 11 апреля 2013 года, код подразделения ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от 03 июня 2021 года по состоянию на 17 июня 2021 года в размере 55 364 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 25 364 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 года.

Судья А.П.Окишев