Дело № 2-5143/2022

УИД 39RS0001-01-2022-005755-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Ушковой М.В.,

с участием представителя ответчика по ордеру Цацура Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо ПАО «Промсвязьбанк»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке. Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом начисляются проценты на остаток задолженности по основному долгу, включая непогашенную в срок. Ответчик согласился погасить задолженность в соответствии с графиком погашения платежей, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в графе погашений. По условиям кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору. На требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору, в связи с нарушением заемщиком сроков, установленных для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. По состоянию на 28.08.2020 года задолженность ФИО1 перед банком за период с 15.11.2013 по 28.08.2020 составляет 748 663,38 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 270100,35руб., сумма задолженности по процентам 478563,03 руб. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора. В связи с тем, что кредитный договор не содержит условий, запрещающих банку передавать свои права и обязанности по договору или их часть, 28.08.2020 банк уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав (требований) от 28.08.2020 № и выписки к договору уступки. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 748 663,38 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступки прав требования. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент предъявления искового заявления истцом соблюден предусмотренный действующим законодательством порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства. Мировым судьей Ленинградского района г. Калининграда вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа, в связи с чем государственная пошлина в размере 5343,32 руб., оплаченная при подаче указанного заявления, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления. В настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Айди Коллект». Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся в период с 15.11.2013 составляет 748 663, 38 руб., которую просит взыскать с ФИО1, а также взыскать госпошлину в сумме 5343,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Айди Коллект» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Цацура Н.В. в судебном заседании возражала против предъявленных требований, просила применить срок исковой давности.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от 12.09.2022, ПАО «Промсвязьбанк», в судебное заседание не явилось, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела учредительных документов следует, что 07.04.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Айди Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***>.

28.08.2020 года заключен договор об уступке прав требований № между ПАО «Промсвязьбанк» (цедент) и ООО «Айди Коллект» (компания, цессионарий), по условиям которого банк уступает компании в отношении каждого кредитного договора, указанного в перечне передаваемых прав (требования) на получение всей задолженности. Права (требования), уступаемые банком компании в рамках договора, переходят в собственность компании 11 сентября 2020 года, т.е. после дня поступления полной оплаты прав требований. Общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав требования к заемщикам указывается в Приложении №1 к договору. Подписание акта приема-передачи Базы данных на должников является подтверждением, что Банк сообщил ООО «Айди Коллект» все необходимые сведения, имеющие значение для осуществления прав (требования).

Согласно выписке из реестра прав требований к договору № об уступке прав (требований) от 28.08.2020 года все права по заключенному договору между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 перешли ООО «Айди Коллект».

В адрес ФИО1 направлялось уведомление об уступке права требования на основании договора цессии № от 28.08.2020 к ООО «Айди Коллект» по заключенному с нею кредитному договору №.

Исходя из п. 8.8 условий кредитного договора, заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1, банк вправе передавать (уступать) все свои права и обязанности по договору, осуществлять иное распоряжение этими правами другой кредитной организации без согласия заемщика.

Таким образом, к цессионарию ООО «Айди Коллект» перешли права (требования) цедента в сумме 748663,38 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно положениям ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В силу п. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к ООО «Айди Коллект» перешло право предъявить требования к ФИО1 по кредитному договору №, в связи с чем он является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.09.2011 ФИО1 заключила с ОАО «Промсвязьбанк» кредитный договор № на потребительские цели, собственноручно подписав его. Согласно договору ответчик принял на себя обязательства своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате.

ФИО1 была уведомлена о полной стоимости кредита, а также перечне и размере платежей, включённых и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и перечне платежей в пользу неопределенных в кредитном договоре третьих лиц, а также ознакомлена с графиком погашения данного кредита, лично подписав все документы.

Согласно п. 8.12 договор вступает в силу с даты подписания. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу. Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, и заканчивается «25» числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором предоставлен кредит (п.п. 2.4.1 и 2.4.2).

В соответствии с п.2.5 договора в целях информирования заемщика о платежах подлежащих уплате, ему предоставляется график погашения в день заключения договора.

В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в срок, установленный разделом 2 договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п.4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,3% о суммы просроченной задолженности (п. 5.1).

Факт получения заемщиком денежных средств подтвержден материалами дела и выпиской из лицевого счета № за период с 22.09.2011 по 22.09.2011, в ходе судебного разбирательства дела ответчиком не оспаривался.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ненадлежаще исполняла свои обязанности в части возврата долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из материалов дела установлено, что ответчик допустил просрочку погашения основного долга по кредиту и процентов по нему, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.08.2020 составляла 748 663,38 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пунктах 24, 25 постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять платежи ежемесячно аннуитетными платежами, определенными в графике погашения, а именно с 26.11.2012 по 22.11.2016. Как указывает истец в своем заявлении задолженность сформировалась за период с 15.11.2013 по 28.08.2020.

Согласно п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С данным иском истец обратился 24.08.2022, направив его почтовой связью. Учитывая, что последний платеж по графику был определен 22.11.2016, следовательно, банк, не получив оплаты задолженности по истечении срока, в который надлежало производить погашение задолженности, узнал о нарушении своего права, то есть в ноябре 2016 года, однако с иском в суд обратился по истечении трехлетнего срока. При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по заявленным в иске требованиям.

С учетом изложенного ходатайство представителя ответчика заявлено обоснованно. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022.

Судья Пичурина О.С.