Дело № 2а-296/2025 (2а-4791/2024)
УИД: 22RS0068-01-2024-005401-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2025 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Баньковского А.Е.,
при секретаре Мгдесян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по Алтайскому краю (далее – МИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам.
В обоснование требований указано на то, что ФИО2 зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В связи с неуплатой вышеуказанных страховых взносов за 2022 год в установленный законом срок образовалась задолженность. Кроме фиксированного начисления за 2022 год ФИО2 был начислен налог ОПС в размере 1 % дохода превышающего 300 000 руб.
Также ФИО2 является собственником транспортного средства БМВ 530D XDRIVE, государственный регистрационный знак <***>. В связи с неуплатой транспортного налога за 2021 год в установленный законом срок образовалась задолженность.
Более того, в связи с неуплатой недоимки по налогам и страховым взносам налоговым органом начислена пеня, а также штраф за непредставление налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.
Налоговые уведомления, требования об уплате налогов направлены налогоплательщику, между тем, оплата задолженности в установленный срок не произведена.
Ввиду неисполнения ФИО2 обязанности по уплате образовавшейся задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу №, однако в связи с поступившими возражениями административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 30 960 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 руб., недоимку по налогу ОПС 1 % за 2022 год в размере 9 590,32 руб., пени в размере 103 493,69 руб., штраф в размере 5 032,47 руб.
Представитель МИФНС России № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой. В материалы дела представил чеки и платежные поручения об оплате задолженности, являющейся предметом административного искового заявления.
На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются арбитражные управляющие.
Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено статьей 430 Кодекса: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 состоит на учете в качестве арбитражного управляющего с 2017 года.
Административным истцом заявлены требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 руб., недоимки по налогу ОПС 1 % за 2022 год в размере 9 590,32 руб.
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога (пункт 2 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в редакции, действовавшей в момент возникновения обязанности по уплате налога, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 120 руб.
В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство БМВ 530D XDRIVE, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 258 л.с.
С учетом предоставленных сведений, транспортный налог, подлежащий оплате ФИО2 за 2021 год, составил 30 960 руб. исходя из следующего расчета: 258 л.с. (мощность двигателя) * 120 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения). Аналогичный расчет произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административным истцом заявлены требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 30 960 руб.
В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Административным истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 103 493, 69 руб.
Согласно части 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Решениями налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № с ФИО2 взысканы штрафы в размерах 2601,60 руб., 1930,87 руб., 250 руб., 250 руб. соответственно.
Административным истцом заявлены требования о взыскании штрафа в размере 5 032, 47 руб.
В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Барнаула, ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.
Административный иск подан налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.
Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок принудительного взыскания недоимки соблюден.
Между тем, в ходе рассмотрения настоящего административного дела административным ответчиком ФИО2 произведена оплата задолженности в полном объеме, что подтверждается следующими документами:
- чеком по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 960 руб. (транспортный налог за 2020-21 год по адм. делу 2а-4791/24);
- чеком по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 766 руб. (страховые взносы на ОМС за 2022 год по адм. делу 2а-4791/24);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 445 руб. (страховые взносы на ОПС в фикс. размере за 2022 год по адм. делу 2а-4791/24);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 590,32 руб. (налог ОПС 1 % за 2022 год по адм. делу 2а-4791/24);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 964,68 руб. (пени по налогам по адм. делу 2а-4791/24);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 967,53 руб. (пени по налогам по адм. делу 2а-4791/24);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 561,48 руб. (пени по налогам по адм. делу 2а-4791/24);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 032,47 руб. (штраф по адм. делу 2а-4791/24).
Поскольку в назначении платежа прописаны недоимки, по которым производится оплата, а также указан номер настоящего административного дела (2а-4791/2024), все платежи имеют целевое назначение и должны быть зачтены в соответствии с содержанием заявленных требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора у административного ответчика отсутствует задолженность по заявленным в административном исковом заявлении суммам.
Распределение налоговым органом денежных средств в счет погашения иной задолженности фактически направлено на повторное взыскание добровольно уплаченных административным истцом сумм, что при наличии административного судебного спора не может быть признано правильным и соответствующим задачам административного судопроизводства.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО2 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Баньковский А.Е.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ