Решение по делу № 2-26/2025 от 10.02.2025 - о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 259882,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8797,00 руб., почтовых расходов в размере 94,80 руб.

Дело № 2-26/2025

УИД 80RS0001-01-2024-001564-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 10 февраля 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цыденжаповой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 259882,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8797,00 руб., почтовых расходов в размере 94,80 руб.,

установил:

Представитель ООО ПКО «СААБ» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов с ФИО1

В обоснование иска указывает, что между ООО "ОТП Банк" и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ОТП Банк" уступило права (требование) по данному договору в размере задолженности ответчика 107827,03 в пользу ООО "СААБ", заключив с последним договор уступки прав требования (цессии) N 04-08-04-03/50.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ»

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Агинского судебного района <адрес>, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженности по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых, и расходы по оплате госпошлины в общем размере 109505 руб.30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ взысканные средства были выплачены должником в полном объеме.

На основании ст. 809 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ»

-проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217284,09 рублей,

-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 305 руб. 57 рублей,

-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 293,17 рублей,

-расходы по уплате госпошлины в размере 8 797,00 рублей,

-почтовые расходы в размере 94,80 рублей.

Просил также взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом уточнений, с применением срока исковой давности просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 20.11.2021г. по 29.12.2023г. в размере 72004 руб. 35 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.11.2021г. по 29.12.2023г. в размере 16919 руб.38 коп., взыскать госпошлину за подачу искового заявления в размере 4000 руб. излишне уплаченную государственную пошлину возвратить истцу.

Третье лицо АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явился, мнение относительно заявленных требований не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ) признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании части третьей данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В статье 811 ГК РФ указаны последствия нарушения заемщиком договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита № на общую сумму 12950 руб. по<адрес>,8% годовых в ОАО "ОТП Банк" на срок 6 месяцев. Размер первого ежемесячного платежа 2540 руб., размер последнего ежемесячного платежа 2 533,57 руб. сумма первоначального взноса наличными:1500 руб. (л.д.13)

Обязательства в рамках кредитного договора были исполнены Банком в полном объеме, однако ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, сформировалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 107827,03 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.(л.д. 28-34)

Согласно п. 1.3 договора уступки прав требования №, в объем уступаемых прав включены следующие платежи по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности по кредитам;

сумма неоплаченных процентов по кредитам, начисленным цедентом на остаток ссудной задолженности;

плата по кредиту, начисленная цедентом;

годовая плата за обслуживание счета;

сумма штрафов за пропуск платежей по кредитным договорам;

сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику;

иные, предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107827 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1678,27 руб., а всего 109505,30 руб. (л.д. 35)

Согласно справке (выписка поступлений) ООО ПКО "СААБ" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность исполнена в полном объеме. (л.д.10-12)

С учетом положений пункта 1.3 договора уступки прав требования, суд приходит к выводу о том, что перечень уступленных истцу прав по кредитному договору, заключенному с ответчиком, являлся неограниченным, не содержал прямого запрета на взыскание процентов по договору после переуступки прав, а потому требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных цессионарием до даты исполнения судебного акта, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обязательство по выплате основного долга по кредитному договору исполнено было в полном объеме 29.12.2023г., таким образом требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного, истец ООО ПКО "СААБ" вправе предъявить иск о взыскании процентов в порядке ст. ст. 809, 395 ГК РФ.

Ответчиком ФИО1 Р-Х.Д. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

С учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд, руководствуясь ст. ст. 196, 200 ГК РФ, исходя из того, что иск о взыскании процентов за пользование кредитом подан ДД.ММ.ГГГГ, истцом заявлены уточненные требования, которые ответчиком не оспорены. Просили окончательно взыскать в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 72004,35 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 919,38 руб.

Проверив расчет ООО ПКО "СААБ" суд с ним соглашается и полагает возможным данные суммы процентов взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца ООО "СААБ" удовлетворены частично на 34,21 %, т.к. первоначальные требования составили 259882,83 руб., после применения срока исковой давности и дополнительного расчета сумма процентов составила 88923,73 руб., соответственно размер государственной пошлины составляет 3009,45 руб., почтовые расходы 32,43 руб.

Суд полагает возможным возвратить ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 5787,55 руб. оплаченную по платежному поручению N3558 от ДД.ММ.ГГГГ поскольку в ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены.

Касаемо взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда суд приходит к следующему.

Истец ООО "СААБ" в исковом заявление указывает на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и просит взыскать проценты по 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда.

Судом установлено, что сумма долга погашена ДД.ММ.ГГГГ, при этом проценты могут быть взысканы на сумме не исполненных обязательств, о чем указано судом выше и в данной части требования стороной истца уточнены.

Взыскание процентов на проценты не допускается, учетом изложенного суд не находит оснований для взыскания процентов с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ИНН <***>) в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72004,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга - 29.12.2023г., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения обязательств по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16919,38 рублей, и в счет возмещения судебных расходов взыскать 3009,45 рублей, почтовые расходы 32,43 руб. Всего взыскать, 91 965,61 рублей.

Возвратить ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ИНН <***>) излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 5787,55 руб. оплаченную по платежному поручению N 3558 от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Ц.Ц.Дашиева